Schriftgröße funktioniert als id, warum eigentlich

[Ria]

Hallo Contaoianer,

Natürlich will ich jetzt nicht hier jedesmal jeden Code bestätigt bekommen! Aber die Schriftgröße h2 wird als id identifiziert(ist das normal), wieso eigentlich?

ich habe solange rumprobiert, bis ich eine Schriftzeile, an eine bestimmte Stelle, auf das "Logobild" bekommen habe, es funktioniert, aber ist das richtig so?

1. das steht im Modul (Eigener HTML Code)

<img src="/test02/tl_files/kopfbilder/logo.jpg" width="740" height="139" alt="Beschreibung" />
<h2>Textzeile</h2>

2. das steht im Stylesheet:

#header .startseite
{
	margin-top:0;
}
#header h2
{
	top:5.0 em;
	position:absolute;
	margin-left:13.0 em;
}

sorry, meine Lösung kommt mir so merkwürdig vor, dass ich nachfragen möchte. Im Firebug sieht es auch normal aus.

Gruss Ria

[Thomas]

Nein, ist alles richtig, zumal h2 keine id ist.
h1, h2, h3 usw. sind HTML-Tags.

ID's werden im CSS mit #id deklariert.

[Zero]

siehe auch hier:
CSS Selektoren
Da wird das sehr gut erklärt.

[Ria]

Hi Thomas,

h1, h2, h3 usw. sind HTML-Tags.

ja eben drum! Deshalb ja meine Verwunderung und Frage!

So wie es da oben von mir gamacht wurde funktioniert es aber().

Gruss Ria

[Thomas]

Ist ja auch logisch, in CSS kann man Tags direkt ansprechen! Klassen und ID dienen zur Referenzierung, damit bekommt man mehr Möglichkeiten der Gestaltung.

[soweit_ok]

#header h2 besagt doch bloß, dass die Zuweisungen für h2 nur innerhalb von #header gelten.
Das hat schon seine Richtigkeit.

[Ria]

Hallo zusammen,

@ Thomas

in CSS kann man Tags direkt ansprechen

ja, da hast Du mich voll erwischt, css macht mich noch fertig aber da muss ich wohl irgendwie durch(wundere mich nicht, wenn einige den Tabellen nachtrauern und einige Erweiterungen noch nicht umgestellt sind).

@ Zero,

ja die Site ist gut gemacht aber ich finde für DAU's sind die Erklärungen meist sehr knapp. Habe mir ein Buch bestellt "Stylin`with CSS, dies scheint mir mehr die Erklärungen zur Erklärung zu liefern
(hoffe ich).

Also erst mal Dank, dann bin ich zu oben ja mal beruhigt! Das war der Effekt "Oh Schreck es funktioniert, warum...".

Gruss Ria

PS. @ soweit_ok , "doch bloß" ja muss ich ja auch erst mal alles noch lernen, aber danke.

[Thomas]

http://www.css4you.de/

[soweit_ok]

Armer schwarzer Kater ... ach CSS ist üüüberhaupt nicht schlimm, wirklich leicht zu erlernen und wenn Du Dich erstmal darauf eingelassen hast, sehnst Du Dich bestimmt nicht mehr nach dem Layouten mit dem ollen Tabellenkram zurück.

Weiß jetzt grad nicht, bestimmt haben wir Dir in irgendeinem anderen Thread auch schonmal zur Verwendung von Firebug geraten. Falls nicht, installier Dir diese ungeheuer nützliche Firefox-Extension mal.

Und noch´n Link: http://selfhtml.org

[wotank]

http://www.css4you.de/

Und noch´n Link: http://selfhtml.org

sorry, aber das sind Nachschlagewerke, die zum Lernen nicht so ganz gut geeignet sind.

Viel, viel besser ist imho Little Boxes zum lernen geeignet! Da macht das Lernen wenigstens Spaß.

[Thomas]

Tabellen - ein altes Relikt aus Vergangenen Tagen!

Ich nutze kaum noch Tabellen, die Meisten habe ich mittlerweile mit DIVs und Floats verbannt.
Da wo es die Templates zulassen wird es gleich umgeschrieben.

[soweit_ok]

sorry, aber das sind Nachschlagewerke, die zum Lernen nicht so ganz gut geeignet sind.

Hm, und was benutzt man ratzfatz, wenn man grad keinen Plan hat und beim Spaß mit Contao ein Element formatieren will, das sich widerborstig anstellt? Ein Tutorial oder ein Nachschlagewerk?

Natürlich ganz und garnichts gegen Little Boxes.

[wotank]

Hm, und was benutzt man ratzfatz, wenn man grad keinen Plan hat und beim Spaß mit Contao ein Element formatieren will, das sich widerborstig anstellt? Ein Tutorial oder ein Nachschlagewerk?

Natürlich ganz und garnichts gegen Little Boxes.

Der Fred hat sich aber dahingehend entwickelt das Empfehlungen für Werke zum CSS-Lernen erteilt wurden.
Da ist Little Boxes nun mal vielfach besser geeignet als Selfhtml und css4you, oder.

[soweit_ok]

Der Fred hat sich aber dahingehend entwickelt das Empfehlungen für Werke zum CSS-Lernen erteilt wurden.
Da ist Little Boxes nun mal vielfach besser geeignet als Selfhtml und css4you, oder.

Na klar, ich geb Dir doch recht, insbesondere mag es durchaus zunächst die bessere Empfehlung für User mit CSS-Berührungsängsten sein. Die hat Ria vielleicht noch bis zu einem gewissen Grad ... denke ich mir jedenfalls, weil sie noch dem Tabellenlayout nachtrauert. Und wenn´s Dich erfreut, ich hab Little Boxes ebenfalls gern mal quergelesen, obwohl ich CSS da längst gut drauf hatte.

Allerdings gibt´s verschiedene Lerntypen. Manche bevorzugen beispielgeführte Tutorials und ich bevorzuge eher kompakte Nachschlagewerke, natürlich nur, sofern gut strukturiert und vollständig sowie präzise und verständlich formuliert. Einigen wir uns vielleicht darauf, man kann guten Gewissens beides empfehlen. Gute Online-Informationsquellen kann man schließlich nie genug haben.

[wotank]

Einigen wir uns vielleicht darauf, man kann guten Gewissens beides empfehlen. Gute Online-Informationsquellen kann man schließlich nie genug haben.

okay, kein Problem.