Offizielles Repo für EFG

[andreasisaak]

Hallo Tom,

gibt es die Möglichkeit den efg in ein git oder svn Repo zu schieben? Mich stört derzeit eine einzelne CSS-Anweisung und ich finde es etwas mühselig dir dafür einen eigenen Beitrag hier im Forum zu schreiben wenn ich dir stattdessen auch einfach Patches schicken könnte.

[cliffparnitzky]

Oh ja,

das wäre echt klasse.

Den Github Account hat Tom ja schon

Danke, Cliff

[tom]

Hallo zusammen,

hab' eben das Repo öffentlich freigeschaltet, zu finden hier:
https://bitbucket.org/thk/efg

Schöne Grüße
Tom

[ciaobello]

Vielleicht ist das ja noch von Interesse wie man zwischen den Systemen Daten austauscht:

http://stackoverflow.com/questions/8...b-to-bitbucket

Ich habe es selber noch nicht getestet.

[Huxxxley]

wieso nicht GitHub? =( finde ich viel übersichtlicher und besser =)
Clonen und Pushen ist aber echt einfach mit Git =)

[tom]

wieso nicht GitHub?

... wer zahlt's?

[Dirch]

... wer zahlt's?

für OpenSource Projekte kostet GitHub nichts. =)

[tom]

... sag' nur, das hab' ich total übersehen ... ;-)

Ich habe aber mittlerweile mehr "Closed-Source" als Open-Source und auf zwei Baustellen bin ich nicht wirklich scharf.

Schöne Grüße
Tom

[andreasisaak]

Und für mich wäre es billiger den EFG zu forken als mich jetzt bei Bitbucket zu registrieren und zu hoffen das meine Tickets angenommen werden

[tom]

Hallo Andreas,

welche Kosten Dir dadurch entstehen, dass Du Dich bei bitbucket registrieren musst, kann ich nicht beurteilen.

Ob Deine Tickets angenommen werden oder nicht, hängt kaum davon ab, ob das Zuigs nu bei github rumliegt oder bei bitbucket.
Bisher habe ich auf Deine Anfragen immer ziemlich zügig geantwortet; auf Dein Feedback dagegen warte ich z.T. noch heute.

Muss ich mich auch noch rechtfertigen, weshalb ich noch nicht auf Mac arbeite?

Schöne Grüße
Tom

[andreasisaak]

das war ein scherz alles gut.
ich schreib später die tickets

[Huxxxley]

Natürlich ist das auch kostenlos für Open Source Projekte =)

Preislich betrachtet und von den Features ist sogar GitHub wesentlich günstiger.
Zum Beispiel gibt es da Wikis, Pages, Statistiken uvm und vieles mit Markup ;-)

Da geht es eben nach Repository Anzahl und nicht nach Nutzeranzahl (immer unlimited Nutzer) sowie Teams ...

https://github.com/features/projects

Finde als täglicher Git User eben Gitbucket relativ hässlich, unübersichtlich und hat vieles nicht was aber GitHub hat (viel bessere Suche, Stars, Watching, Milestones, Wikis, Pages, API, Applications, Security History, Notifications, SSH Key Management, Email Posting ... =)