Eigener SQL Filter - ORDER BY wird ignoriert

[Sares]

Ich habe ein seltsames Problem und zwar wird mir bei meinem Metamodel die ORDER BY Sortierung
einfach komplett ignoriert:

Eigener SQL Code:

SELECT * FROM {{table}} WHERE cat_id = {{param::filter?name=cid}} ORDER BY sorting

Wenn ich in Contao das Debugging aktiviere und mir die SQL Query raussuche,
passt noch alles:

SELECT * FROM mm_test WHERE cat_id = 1 ORDER BY sorting

Im Template selbst ist dann aber schon Schluss mit der Sortierung, wenn ich mir
das objItems Array einmal anschaue:

function getProjectsByCategory($categoryId, $format='html5')
{
     $objMetaModel =  \MetaModels\Factory::byTableName('mm_test');
     $objFilter = $objMetaModel->prepareFilter(7, array('cid' => $categoryId));
     $objItems = $objMetaModel->findByFilter($objFilter);
     print_r($objItems);
     return $objItems->parseAll($format, $objMetaModel->getView(5));
}

Die Ausgabe mittels print_r($objItems) liefert das schon falsch sortierte/unsortierte
Array zurück. Hat da vielleicht jemand einen Tipp, woran das liegen könnte?
Schön langsam gehen mir ein wenig die Ideen aus.

Vielen Dank und beste Grüße
Sares

[zonky]

der Filter 7 ist korrekt?

was steht in $objFilter?

teste mal mit

$objFilter = $objMetaModel->prepareFilter(7, array('cid' => 1)); 

[Sares]

Hallo Zonky,

vielen Dank für Deine Antwort.

Ja, der Filter 7 ist korrekt und es erfolgt ja auch die richtige Ausgabe der Daten,
nur sind die eben nicht richtig sortiert. Der Filter 7 ist übrigens der hier:

SELECT * FROM {{table}} WHERE cat_id = {{param::filter?name=cid}} ORDER BY sorting

Wie gesagt, im Debugging Modus sehe ich, dass die Query auch so abgesetzt wurde.

Gebe ich mal objFilter aus, steht da folgendes:

MetaModels\Filter\Filter Object ( [strMetaModel:protected] => mm_test [arrFilterRules:protected] => 
Array ( [0] => MetaModels\Filter\Rules\SimpleQuery Object ( [strQueryString:protected] => 
SELECT id FROM mm_test WHERE published=? [arrParams:protected] => Array ( [0] => 1 ) 
[strIdColumn:protected] => id ) [1] => MetaModels\Filter\Rules\SimpleQuery Object ( [strQueryString:protected] => 
SELECT * FROM mm_test WHERE cat_id = ? ORDER BY sorting ASC 
[arrParams:protected] => Array ( [0] => 17 ) [strIdColumn:protected] => id ) ) 
[arrMatches:protected] => Array ( [0] => 1 [3] => 3 [27] => 26 ) )

Auch hier scheint noch alles soweit zu passen, nur die Daten selbst sind eben dann nicht
in der richtigen Reihenfolge sortiert. Teste ich die Query direkt am MySQL Server passt
alles.

Ich hab echt keine Ahnung, warum dann genau hier:

$objItems = $objMetaModel->findByFilter($objFilter);

die Daten dann falsch sortiert ankommen.

Ich habe heute zur Sicherheit auch noch einmal das Testweb dupliziert
und die MM via Composer aktualisiert (Contao 3.3.5, MM dev-tng).
Hat aber leider auch nichts gebracht, die Daten sind auch dort unsortiert.

[zonky]

bitte die Ausgaben wie "MetaModels\Filter\Filter Object..." entweder aus dem Quelltext kopieren oder mit <pre>...</pre> auf der Seite "formatiert" ausgeben

=> wer soll den das Lesen können!?!?

[zonky]

... sind das Deine Items

[arrMatches:protected] => Array ( [0] => 1 [3] => 3 [27] => 26 ) 

1, 3, 27 ist nicht Deine ASC == aufsteigende Sortierung?

[Sares]

Hallo Zonky,

ja, die Einträge 1,3 und 26 bilden für diese Kategorie das Result-Set.
Nach der "Sortierung" müsste das allerdings 3,1,26 sein und so (3,1,26)
kommen Sie auch an, wenn ich die Anfrage direkt in der Datenbank mit SQL mache.

Was aber auf den ersten Blick vielleicht täuscht, ist die Tatsache, dass das
Result-Set hier nach ID sortiert ist. Das ist purer Zufall. Frage ich eine etwas
umfangreichere Kategorie ab, ist das Result-Set folgendes:

4,5,17,22,36,37,80,39,62

Ich bin aber selbst noch nicht drauf gekommen, nach welchen
Kriterien MySQL sortiert, wenn kein Order By mit angegeben wird,
das Resultat zwischen den MM und einer SQL-Query OHNE Order By
ist somit ident.

Also MM Abfrage:

SELECT * FROM mm_test WHERE cat_id = 1 ORDER BY sorting

liefert das gleiche Ergebnis wie SQL:

SELECT * FROM mm_test WHERE cat_id = 1

somit ist eigentlich offensichtlich, dass die MM irgendwie das ORDER BY entweder ignorieren
oder vielleicht irgendwie wegfiltern, keine Ahnung.

[zonky]

Ich bin aber selbst noch nicht drauf gekommen, nach welchen
Kriterien MySQL sortiert, wenn kein Order By mit angegeben wird,

bin mir nicht sicher, aber würde sagen, so wie die Daten in der Tabelle eingespeichert sind "von Oben nach Unten"

da keiner das Debugging bei Dir übernehmen kann, würde ich ein Ticket bei Github absetzen und die Sortierung (als temp. Workaround) selbst über eine Arrayfunktion machen...


... hast Du mal den Filter direkt ausprobiert - also ohne die Programmierung im Template?

[xtra]

Mach es doch bitte mit den vorgegebenen Bordmitteln:

function getProjectsByCategory($categoryId, $format='html5')
{
     $objMetaModel =  \MetaModels\Factory::byTableName('mm_test');
     $objFilter = $objMetaModel->prepareFilter(7, array('cid' => $categoryId));
     $objItems = $objMetaModel->findByFilter($objFilter, 'sorting');
     return $objItems->parseAll($format, $objMetaModel->getView(5));
} 

Beachte den zweiten Parameter, "sorting". So sortierst du korrekt in MetaModels.

Dein Problem ist dass du zwei Filter hast:

SELECT id FROM mm_test WHERE published=1

SELECT * FROM mm_test WHERE cat_id = 17 ORDER BY sorting ASC

Das erste ist der published filter, der liefert die ersten ids, welche bei dir dann auch die Reihenfolge bestimmen. Der zweite ist dann dein Filter, mittels welchem du gerne sortieren wyrdest.

Aber wie oben bereits geschrieben ist sowas "von hinten durch die Brust ins Auge", da man MetaModels direkt sagen kann wonach man sortieren moechte.

Auszug aus IMetaModel.php:

    /**
     * Filter the MetaModel by the provided filter settings.
     *
     * @param IFilter|null $objFilter    The filter object to use or null if none.
     *
     * @param string       $strSortBy    Optional name of the attribute the entries shall be sorted.
     *
     * @param int          $intOffset    Optional offset for the first item.
     *
     * @param int          $intLimit     Optional amount of items to retrieve.
     *
     * @param string       $strSortOrder Optional sorting direction, either 'ASC'(default) or 'DESC'.
     *
     * @param string[]     $arrAttrOnly  Names of the attributes that shall be enclosed in the result, defaults to
     *                                   empty which means all attributes.
     *
     * @return IItems The collection of IItem instances that match the given filter.
     */
    public function findByFilter(
        $objFilter,
        $strSortBy = '',
        $intOffset = 0,
        $intLimit = 0,
        $strSortOrder = 'ASC',
        $arrAttrOnly = array()
    ); 

Gruss
Chris

[Sares]

Super, vielen Dank für die ausführlichen Erläuterungen, ich gelobe hiermit Besserung :-)

Jetzt nach Deinen Ausführungen habe ich noch ein wenig mit den Filter herumgespielt.
Deaktiviert man den Publishing Filter oder reiht ihn nach dem "Eigenen SQL Filter",
dann passt auch in meinem Fall die Sortierung und funktioniert, was aber eh klar ist.

Jedenfalls vielen Dank und beste Grüße
Sares