Isotope - Bilder/Daten in assets und nicht in files

[Schlumpf]

Hallo,

ich teste gerade etwas Isotope und wundere mich, dass die hochgeladenen Bilder nicht unter "files" bzw. "Dateiverwaltung", sondern unter "assets > images" gespeichert werden.
Hat das einen besonderen Grund?
Den Ordner "assets" würde ich nämlich bei einem Contao-Update normalerweise überschreiben.

Schöne Grüße

Schlumpf

[aadursun]

Weil die Artikel Bilder unter assets sehr kryptisch angelegt werden, ist es auch nicht SEO tauglich.
An dem Punkt muss drigend code angelegt werden.

VG
aadursun

[andreas.schempp]

"assets > images" ist der temporäre Ordner von Contao, Isotope legt seine Bilder nicht da ab…

[Spooky]

Weil die Artikel Bilder unter assets sehr kryptisch angelegt werden, ist es auch nicht SEO tauglich.
An dem Punkt muss drigend code angelegt werden.

Mit "kryptisch" meinst du wahrscheinlich, dass ein hash an den Dateinamen für die jeweilige Bildversion angehängt wird. Da der Original Dateiname trotzdem noch enthalten ist, ist es genau so "SEO (un)tauglich" wie vorher.

Und mit Isotope hat das nichts zu tun. Isotope lädt die hochgeladenen Bilder übrigens im Ordner /isotope ab, und nicht unter /assets, wie schon erwähnt. (Warum Isotope hier ein eigenes System benutzt weiß ich aber auch nicht.)

[zonky]

Warum Isotope hier ein eigenes System benutzt weiß ich aber auch nicht.

... wahrscheinlich, damit "Contao" bzw. irgendwelche BE-Benutzer an den Bildern "rumschauben"... beim Upload der Produktbilder passiert noch etwas mehr als die reine Ablage im Dateisystem...

[Toflar]

Nö, einfach weil man einen Ort für die Bilder definieren müsste und dann die Dateiverwaltung abschiessen würde. Mal angenommen man könnte in der Shopkonfiguration definieren, in welches Verzeichnis in der Dateiablage Produktbilder hochgeladen werden sollte. Wenn der User das aufklappen würde und sich darin 2000 Bilder (da ist man schnell wenn man z.B. 500 Produkte à 4 Bilder hat) dann wäre das absolut unbrauchbar.