Schriftlizenzen / fontface

[pantau]

Hallo,

wenn ich eine Lizenz für einem Webfont erwerbe, sagen mir mal "Regular" bspw., also weight: 400, kann ich ja ganz normal die Schrift ausgeben.

Wenn ich aber etwas fett haben möchte, gibt es von allen Anbietern jene Lizenz nochmal extra (oder als bundle) in "Bold", was ja weight 700 entspricht.

Ich möchte gerne verstehen, wo der Unterschied zwischen der erworbene Schrift in "Bold" liegt, und die Interpretation(?) des Browsers, wenn ich jetzt einfach die "Regular" Schrift nehme und das weight einfach auf 700 setze.

Ist es so das es der Browser die Schrift einfach fett macht, wohingegen die kommerzielle "Bold"-Version wesentlich besser (anders?) dargestellt wird?

[Exzentrik]

Also, ob das jetzt ein "wesentlicher" Unterschied sein wird hängt wohl von der Schrift ab.

Der Punkt ist eigentlich folgender:

Jeder Browser redert Schrift anders. Wie das genau passiert hängt sowohl vom Rasterisator (lustiges Wort) im Browser, als auch vom Betriebssystem ab.
Das bedeutet, dass Schriften i.d.R. immer leichte Unterschiede haben, je nach Browser/OS-Kombination des Besuchers.

Lizentpflichtige Fonts und Typefaces können diese Unterschiede verringern, weil die Darstellung halt nicht vollständig dem Rasterisierer überlassen wird.

*EDIT*
Ich hatte tatsächlich mal den Fall, dass "das fett machen" einer Schrift für kaputte Darstellungen gesorgt hat, weil die Buchstabenabstände nicht mehr stimmten.
Aber von sowas höre ich doch sehr selten.

[lucina]

Ich möchte gerne verstehen, wo der Unterschied zwischen der erworbene Schrift in "Bold" liegt, und die Interpretation(?) des Browsers, wenn ich jetzt einfach die "Regular" Schrift nehme und das weight einfach auf 700 setze.

Es sollten - zumindest bei den besseren Fontanbietern - unterschiedliche Schriften sein.

Basisartikel von 2012 zu Faux-Bold und -Italic: https://www.smashingmagazine.com/201...gle-web-fonts/