Migration auf cPanel- Plattform ... Es ist wohl Zeit für einen neuen Anbieter...

[pipkin]

Hallo zusammen,

wollte mal meinen Unmut über Domainfactory kundtun und erklären, dass dieser Anbieter zunehmend weniger geeignet erscheint als Server zum Arbeiten. Also als Server für Testinstallationen und als Entwicklungsumgebung.
Mich erreichten jetzt verschiedene Emails, eine Migration auf eine neue cPanel- Plattform betreffend. Mein Tarif wird sind wohl aufgrund meiner "hohen Inode-Nutzung" in den Kosten verdoppeln. Interessant. Ich nutze den bestehenden Tarif noch nicht einmal zur Hälfte aus. Denn laut Tarif darf ich 1.000.000 Dateien in meinem Paket haben und 102.400 MB Webspace. Ich nutze keine 15.000 MB, und das inkl. Email-Postfächer. Natürlich fällt mit der Zeit viel "Müll" an, und ich müsste mal wieder dringend aufräumen. Viele Testinstallationen, viele kleine Dateien. Aber hey, so ist der Tarif nunmal. Aber nun haben sie wohl ein Problem damit, weil sie sich da mal was überlegt haben.

Ein paar Tage später eine weitere Email: jetzt "gönnen" sie mir auf einmal noch 3 Monate extra Zeit, um meine Inodes auf < 250.000 zu senken, damit mein Tarif gnädigerweise nicht teurer wird. Wow. Aber er wird dann halt auch kleiner. Nehme ich an, die neuen Eckdaten haben sie mir noch gar nicht kommuniziert. Da mich die Emails zunehmend wirklich sehr deutlich dahin lenken wollen, Daten zu reduzieren, bekomme ich immer mehr den Eindruck, dass sie für Leute mit meiner Nutzung eigentlich gar keine neuen Tarife anbieten können, die über 250.000 Dateien hinaus gehen. Quo vadis, DF?

Erst kürzlich bekam ich die Info, dass bisherige kostenlose Domains, die ursprünglich ebenefalls Teil des Tarifs waren (eine gab es gratis dazu), nun einfach gestrichen werden und damit kostenpflichtig. Wenn ich sie nicht rechtzeitig kündige.

Ich schaue mich jetzt langsam aber sicher mal nach einem anderen Anbieter um... dann gibt es einen lästigen Kunden weniger, der mit der Nutzung der versprochenen Leistungen nervt.

[mlweb]

Ionos lässt grüßen. Bei denen war/ist Unlimited auch immer limitiert .

[BennyBorn]

DF, IONOS, Strato, sicherlich auch noch andere... Ich finde es einen Witz das alle immer "unlimited" verkaufen und dann so einen Blödsinn machen wie die Anzahl der Files zu limitieren o.Ä.

Falls eine Empfehlung gewünscht wird kann ich All-Inkl empfehlen.
Kein Unlimited-Versprechen sondern einfach x GB im entsprechenden Paket und wie Du die nutzt ist Dir überlassen.

[pipkin]

Ionos lässt grüßen. Bei denen war/ist Unlimited auch immer limitiert .

Ja, an IONOS fühle ich mich gerade auch stark erinnert. Aber es ist doch immer derselbe Mist, oder? Die Kleinen werden von den Großen geschluckt, und dann wird die Leistung mies. Meine erste Erfahrung mit einem Hostingunternehmen hatte ich mit "Schlund+Partner". Die waren richtig gut. Zuverlässig, leistungsstark, toller Service. Und dann wurden sie geschluckt von 1und1, und dann wurde es schlimm. Und dann unerträglich. Also Sachen gepackt und zu Domainfactory, als die noch gut waren. Die waren da zwar nicht richtig klein, aber die Leistung war in Ordnung und der Support gut. Die wurden dann geschluckt von Host Europe, und die dann von GoDaddy... oder verwechsel ich da jetzt was... jedenfalls scheint es einen immer weiter zu treiben und soliden, kleineren Anbietern. Für eine kurze Zeit, bis diese dann aufgekauft werden. Dann muss man wieder seine Sachen packen, Emails archivieren, Daten sichten, einlagern....

Falls eine Empfehlung gewünscht wird kann ich All-Inkl empfehlen.
Kein Unlimited-Versprechen sondern einfach x GB im entsprechenden Paket und wie Du die nutzt ist Dir überlassen.

Danke, schaue ich mir gerade an! Wurde mir auch schon öfter empfohlen und macht einen guten Eindruck.

Ich habe überhaupt nichts gegen definierte Begrenzungen. Das Paket bei DF war auch nicht als "unlimited" definiert. Irgendwo gab es Grenzen, vielleicht nicht bei der Anzahl der Datenbanken. Nur sie verschieben die Grenzen jetzt einfach. Erst werden "ungenutzte Emailpostfächer" gelöscht, bestimmte Emailfeatures werden abgeschraubt, dann die inkl.-Domains einfach gestrichen, und jetzt werden die Pakete kleiner gemacht. Ständig gibt es irgendwelche Infos, dass sie irgendwas ändern oder nicht mehr anbieten. Offenbar rechnet es sich für sie, mich rauszuekeln.

[mlweb]

Das ist der Lauf der Dinge. Ich war damals deutlich schneller weg, nämlich als sie Geld fürs Hosting in Deutschland haben wollten. Das war glaub ich ganz am Anfang als Hosteurope übernommen hat und kurz danach GoDaddy auf den Plan kam.
Egal wieviel Aufwand das für mich ist - so einen Scheiß mache ich nicht mit.

Zu den Hostern kann ich in Bezug auf eigene Server nichts sagen. Ich habe nur viele Kunden-Hostings bei All-Inkl. und bin bisher immer sehr zufrieden, auch mit dem Support. Was Du aber wissen solltest und was hier auch schon mehrfach diskutiert wurde: All-Inkl. unterstützt aus welchem Grund auch immer keine IPv6-Adressen.

Was ich mir an Deiner Stelle auch mal anschauen würde ist Hostingwerk. Ich bin kein Entwickler und kenne da die Anforderungen nicht wirklich, aber ich denke es lohnt sich auch mal das Angebot von Leo anzuschauen - gerade im Hinblick auf Kontinuität.

[pipkin]

Kleine Ergänzung:
Domainfactory hat mich heute benachrichtigt, dass die Emailpostfächer ab April ebenfalls kostenpflichtig werden (sie migrieren ja aktuell alles auf Microsoft 365). Pro Postfach und Monat 99 Cent.

Also deutlicher als so kann man Bestandskunden es ja gar nicht nahelegen, zu gehen. Bin sehr gespannt, ob ich noch einen Anruf vom Kundenservice bekomme, der mich zum Bleiben überreden möchte, sobald ich gekündigt habe. So schizophren kann ein Anbieter ja eigentlich gar nicht sein.

[lucina]

Domainfactory hat mich heute benachrichtigt, dass die Emailpostfächer ab April ebenfalls kostenpflichtig werden (sie migrieren ja aktuell alles auf Microsoft 365). Pro Postfach und Monat 99 Cent.

Holladiewaldfee.

[mlweb]

GoDaddy hat Trump verstanden - "America First" .

Duck und weg.

[tab]

GoDaddy hat Trump verstanden - "America First" .

Duck und weg.

Germany Second?

[neelix]

"Germany/ Europe last" trifft es ehr.

[lucina]

Und wo wir gerade dabei sind: Auch bei der Konzernschwester Hosteurope sind nun nur noch solche Tarife buchbar.

[tab]

Musste nur unwillkürlich an die Sendung von Jan Böhmermann denken von vor 8 Jahren.

[neelix]

Es gibt kleine und feine gute deutsche/europäische Hostinganbieter. Die sollten wir unterstützen.
Ja, die kosten ein paar Euro mehr als die großen Anbieter aus Übersee. Aber dafür hat man meist einen persönlichen Support, der auch mal Lösungen außerhalb der normalen Angebot schaffen kann.
Trump will mit der EU nichts mehr zutun haben, dann sollten wir mit Firmen aus den USA nichts zutun haben wollen.

Musste nur unwillkürlich an die Sendung von Jan Böhmermann denken von vor 8 Jahren.

https://www.youtube.com/watch?v=WcH9eWBs9fw

[tab]

Wir kennen Hostingwerk und All-Inkl. Aber wer ist GoDaddy? HostEurope? Bestenfalls Third!

[pipkin]

Ach, ob das Gebahren von Domainfactory/ Go Daddy so viel "politische Tiefe" hat, mag ich gar nicht glauben. Dafür schleppen sich diese langfristigen Ankündigungen über jeweils Miniumstellungen, die sich dann wie Kaugummi ziehen, über zu viele Jahre. Tatsächlich haben sie die Umstellung auf Microsoft386-Konten bereits letzten Sommer angekündigt. Ohne konkretes Datum. Und natürlich ohne Hinweis, dass das dann auch mehr kosten soll.

Lustig sind dann immer Texte wie dieser:

Was kann ich machen, wenn ich mit der neuen Preisgestaltung nicht einverstanden bin?
Wir wissen Ihr Vertrauen und Ihre Treue zu schätzen und sind sicher, dass die neuen M365-Dienste Ihre Erwartungen übertreffen werden. Sollten Sie dennoch mit den neuen Preisen nicht einverstanden sein, steht es Ihnen selbstverständlich frei, die betroffenen Postfächer zu löschen (vor der Migration) oder Ihren Vertrag vor Ablauf der aktuellen Laufzeit zu kündigen (nach der Migration).

Ja neee.... ich WILL kein Microsoft Postfach. Und ich will auch die ganzen tollen Kalenderfunktionen und Schnickschnack nicht nutzen....

Mal sehen, vielleicht schreib ich noch einen Abschiedsbrief. Dass ich mich vor meinen Kunden verantwortlich fühle, weil ich Domainfactory so oft weiterempfohlen habe. Entsprechend werde ich natürlich auch empfehlen, nun den Anbieter zu wechseln. Aber erst, wenn alle Daten in Sicherheit sind.

Aber es stimmt schon. Unabhängig von dem gefühlten Rauswurf halte ich es auch für wichtig, sich unabhängiger von Anbietern/ Software aus den USA zu machen. Zumindest dort, wo es einfach machbar ist. Es ist schlimm genug, dass in unseren Behörden mit Windows gearbeitet wird. Ich wüsste gern, ob es ein Bewusstsein dafür gibt, wie erpressbar wir sind und dass Microsoft mal eben den Stecker ziehen könnte. Gerade bei diesem ganzen Cloud-Bums.

[rauel]

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem.
Nach dem Umzug der Webseite auf cPanel funktioniert der Versand des Formulars nicht mehr.
Auch das Einrichten des FTP-ZUgangs gestaltet sich als schwierig.

Muss ich jetzt neue Eintragungen in den der parameters.yml vornehmen?

[CODE] mailer_transport: smtp.office365.com
    mailer_host: smtp.office365.com
    mailer_user: praxis@internistin-dr-odenwald.de
    mailer_password: 'xxxxxxxxx!'
    mailer_port: 587
    mailer_encryption: SSL SMTP[/CODE]

Oder gibt es sonst Einstellungen die ich nach dem Umzug im Backend machen muss?

Danke im Voraus.

[neelix]

Hast Du irgendwas an Fehlermeldungen?
Welche Contao-Version?
Wurden deine Postfächer schon zu M365 migriert?

[rauel]

Hast Du irgendwas an Fehlermeldungen?
Welche Contao-Version?
Wurden deine Postfächer schon zu M365 migriert?

Ja die Postfächer sind migriert und da habe ich die Anpassungen in der yml gemacht.
Das Formular funktionierte bis zu dem Zeitpunkt der Migration des ManagedHosting Pakets.
Das war am 28.06.

Die Version ist die 4.13.49

ES wird keine Fehlermeldung angezeigt, sondern das Formulat wird erst garnicht versendet.
Wenn ich auf den senden Button klicke passieert nichts.

Das stimmt nicht, es dauert etqws bis eien Fehlermeldung erscheint.
Die Logdatei läßt sich hier nicht hochladen. Ein Ausschnitt davon:

[2025-07-07T15:50:44.151781+00:00] request.CRITICAL: Uncaught PHP Exception Symfony\Component\Mailer\Exception\TransportException: "Connection could not be established with host "smtp.office365.com:587": stream_socket_client(): Unable to connect to smtp.office365.com:587 (Connection timed out)" at /home/a3howcztwyy9/webseiten/Contao-4/vendor/symfony/mailer/Transport/Smtp/Stream/SocketStream.php line 154 {"exception":"[object] (Symfony\\Component\\Mailer\\Exception\\TransportException(code: 0): Connection could not be established with host \"smtp.office365.com:587\": stream_socket_client(): Unable to connect to smtp.office365.com:587 (Connection timed out) at /home/a3howcztwyy9/webseiten/Contao-4/vendor/symfony/mailer/Transport/Smtp/Stream/SocketStream.php:154)"} []

[tab]

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem.
Nach dem Umzug der Webseite auf cPanel funktioniert der Versand des Formulars nicht mehr.
Auch das Einrichten des FTP-ZUgangs gestaltet sich als schwierig.

Muss ich jetzt neue Eintragungen in den der parameters.yml vornehmen?

[CODE] mailer_transport: smtp.office365.com
    mailer_host: smtp.office365.com
    mailer_user: praxis@internistin-dr-odenwald.de
    mailer_password: 'xxxxxxxxx!'
    mailer_port: 587
    mailer_encryption: SSL SMTP[/CODE]

Oder gibt es sonst Einstellungen die ich nach dem Umzug im Backend machen muss?

Danke im Voraus.

Ist das so richtig mit Port 587 für SSL? Dachte eigentlich der Port 587 wäre für TLS und 465 für SSL, kann aber eventuell je nach Anbieter unterschiedlich sein. Wenn die bei DF das so sagen oder schreiben ...

[rauel]

Ist das so richtig mit Port 587 für SSL? Dachte eigentlich der Port 587 wäre für TLS und 465 für SSL, kann aber eventuell je nach Anbieter unterschiedlich sein. Wenn die bei DF das so sagen oder schreiben ...

Ja, das war nach der Migration der Emailkonten und vor dem Serverumzug der Webseite in Ordnung.

Erst nach dem Serverumzug gibt es wieder Probleme.

Ich komme ja auch nicht mehr per FTP auf den Server. Da muss ich auch noch alles anpassen.

[neelix]

Connection could not be established with host "smtp.office365.com:587": stream_socket_client(): Unable to connect to smtp.office365.com:587 (Connection timed out)

Das sieht mir danach aus, dass die Verbindung ausgehend blockiert wird.

Unter https://github.com/ToX82/quick-smtp-tester findest du ein kleines Test-Script.
Lade das mal auf deinen Webspace und versuche eine Mail zu verschicken.

Zum Vergleich am besten auch mit einem Konto, das nicht bei Mircosoft liegt.