Wer von euch nutzt KI Assistenen für eine tägliche Arbeit?

[dirksche]

Hallo liebe Community

mich würde interessieren, wer von euch schon täglich einen KI Assistenen wie Codex im Einsatz hat und wie die Erfahrungen damit sind... gerade im Umgang mit Contao.
Auf welches Model greift ihr in der Regel zurück... also bei Codex z.B. Terra oder Sol?
Wie seht ihr die Zukunft in den nächsten Jahren was die tägliche Arbeit mit KI Assistenen angeht oder fühlt ihr euch durch die KI eher bedroht?

Danke für eure Antworten.
Dirk

[ro-a-fi]

Hi Dirk!

Lange nicht gesehen Webentwicklung ist zwar mittlerweile eher nur noch ein Side-Project / -Hobby, deswegen kann man bei mir nicht mehr von "täglicher Arbeit mit Contao" sprechen – dafür aber schon von täglicher Arbeit mit KI. Habe gerade deinen Beitrag gelesen und dachte ich teile mal ein paar Insights.

Was das Setup betrifft:
- zum Coden nutze ich v.a. Claude (mit Abo), integriert in VS Code
- für die meisten Sessions nutze ich nur Sonnet, bei komplexen Sachen auch mal Opus (aber da gehen dann tatsächlich deutlicher schneller die Tokens drauf)
- lokale Contao Installation auf Docker (Setup hat Claude mir aufgesetzt) im Bitbucket Repo (aber auch nicht bei allen Projekten)
- bei Bedarf Synchronisierung von lokaler Umgebung und remote Umgebung… Deployment-Script (inkl. DB-Dump und FTP-Upload) kommt natürlich auch aus Claude

Und was ich v.a. mit Claude in Contao tue:
- Contao Versionen mit Custom Templates von 4.x/5.x auf 5.7 aktualisieren: Hatte ich zuletzt ein Projekt, bei dem ich dachte das wird Tage dauern bis von 4.x (Custom Templates) auf 5.7 (Twig) wieder alles läuft. Hat im Endeffekt irgendwie 1.5 Stunden gedauert. Lasse mir meistens einen Plan erstellen im Sinne von "Analysiere die Contao Installation. Wie würdest du vorgehen beim Update auf 5.7? Welche Besonderheiten müssen beachtet werden?", und danach lass ich laufen und schaue zu. Passt zwar nicht immer alles zu 100% und manchmal muss man "nach-prompten" aber war wirklich erstaunt wie schnell das Update durch war.
- Contao-Erweiterungen bauen: Sehr Backend-/Symphony-lastig – davon hatte ich ja noch nie wirklich Ahnung. Aber mittlerweile lass ich mir Erweiterungen einfach selbst bauen. Vielleicht hast du ja schonmal meine Live-Preview-Erweiterung gesehen https://github.com/think-digital-age...o-live-preview? Kommt direkt aus Claude, war aber ehrlicherweise auch etwas mehr Arbeit – liegt aber auch daran, dass Idee, Konzept, Design eher so während dem Coden entstanden sind (böse Zungen würde Vibe-Coden sagen ^^).

Abseits von Contao bin ich aber auch echter Claude Cowork Freund, z.B. für Folgendes:
- Zu alle Kundenanfragen, die in Gmail reinkommen, automatisch einen Antwort-Entwurf erstellen lassen (muss dann häufig nur noch ein paar Worte ändern und kann direkt senden drücken).
- Von Claude mein Dropbox durchsuchbar zu machen oder aufzuräumen.
- Aus Dateien in der Dropbox Angebote, Rechnungen oder Projekt-Dokumentation erstellen.

Glaube in Zukunft sieht Arbeiten irgendwann nur noch so aus… man macht nicht mehr selber, sondern diktiert nur noch, welches Ergebnis man haben will. Aber das dauert sicher noch. Kann auch mit den Schwarz-Malern, die dauernd sagen "Bald sind wir alle arbeitslos." nichts anfangen. Solange man KI nutzt, wird man nicht abgehängt, sondern einfach (deutlich) schneller (und perfekter?) arbeiten als andere.

Wie siehts denn bei dir aus?

Viele Grüße
Raphael

[dirksche]

Hi Raphael,

schön, von Dir zu hören bzw. zu lesen – und herzlichen Glückwunsch, dass Du jetzt auch Daddy bist :-)

Dein Workflow kommt mir recht bekannt vor. Ich nutze Codex allerdings im Plus-Abo und verwende statt Docker DDEV.

Für die tägliche Arbeit nutze ich hauptsächlich Terra, seltener Sol und ab und an für kleinere Dinge sogar Luna.

Gerade bei den Custom Templates ist das eine enorme Erleichterung. Die lasse ich mittlerweile fast nur noch von der KI schreiben. Kürzlich hatte ich auch ein Update von Version 4.13 auf 5.7 mit recht vielen Custom Templates, die problemlos von HTML5 auf Twig umgeschrieben wurden. Auch für den Grundaufbau einer neuen Website bzw. eines Designs ist die KI sehr hilfreich und steigert die Produktivität enorm.

Sich dagegen zu sträuben und die Möglichkeiten gar nicht zu nutzen, halte ich ebenfalls für falsch. Der Ball ist ohnehin schon ins Rollen gekommen – warum sollte man die Möglichkeiten also nicht nutzen? Wenn jemand von der Materie gar keine Ahnung hat, wird auch das Prompten zum Ratespiel. Je genauer die Anweisungen sind, desto schneller und präziser arbeitet die KI.

Ich bin sehr gespannt, wohin die Reise in den nächsten Jahren geht :-)

Liebe Grüße
Dirk

[Samson1964]

• Claude Code mit Max-Abo
• Modelle Haiku und Sonnet ungeeignet zum Programmieren, Modell Opus sehr gut.
• Opus/Fable kommen gut mit Bundle-Bau Contao 4/5 zurecht, vergessen aber manchmal Abhängigkeiten zu Symfony. Geht aber schnell zu reparieren.
• KI kennt die internen Strukturen von Contao viel besser als ich, aber ich bin auch nur Hobby-Entwickler.
• Mein Synapsis-Forum-Bundle hat Claude komplett allein entwickelt. Meine eigenen Versuche ein Forum zu entwickeln sind über die Kinderschuhe (4-5 Projekte) nie hinausgekommen. Und die vorhandenen Forensysteme sind zu schwer zu verwalten und in Contao einzubauen.
• Durch die KI ist es mir endlich möglich, alle Webs auf Contao 5 anzuheben, weil ich alle Erweiterungen auch gleich mit migriere. Ich will schon seit Jahren auf Contao 5 wechseln, aber dafür bräuchte ich Monate an Zeit. Mit der KI geht das in wenigen Tagen.

Fazit: Durch die KI bin ich kaum noch selbst am Code dran, wodurch ich ein bißchen Übung beim Programmieren verlieren werde. Aber ich kann jetzt endlich Projekte in Angriff nehmen, die ich nie angefasst hätte, weil dafür Wochen/Monate an Zeit aufgewendet werden müssen.

Zur Bedrohung mit KI: Nein, ich fühle mich nicht berdoht. Ich muß ja auch nicht als Programmierer mein Geld verdienen, sondern bin fest beim Deutschen Schachbund angestellt und setze u.a. neben der Öffentlichkeitsarbeit IT- und Web-Projekte um.

[zoglo]

Sonnet kann man mit Skills (u.a. ponytail und eigene Contao skills) auch programmieren lassen, es schreibt dir dann halt nur den Code, die Research gibst du vor.
Ist dann aber sehr entwicklerlastig, aber mMn deutlich schneller.

KI kennt die internen Strukturen von Contao viel besser als ich, aber ich bin auch nur Hobby-Entwickler.

Das nennt man dann Vibecoding, da man den Code nicht kontrollieren kann