Vor- und Nachteile "Ordner-URL"

[Dani]

Ich plane für die nächste Zeit ein grösseres Projekt und deshalb wollte ich euch fragen, welche Vor- bzw. Nachteile ihr in "Ordner-URLs" seht. Was habt ihr lieber? Was ist zeitgetreuer? Was haben Nutzer lieber?

Ich mache eine deutsche und englische Seite, deshalb wäre es meiner Meinung nach gut, wenn es unterteilt wäre in:
http://www.domain.com/de/seite
http://www.domain.com/en/site

Oder fändet ihr
http://www.domain.com/seite
http://www.domain.com/site
besser?

Danke für eure Denkanstösse!

[Baumkind]

Hi Dani :-)

Ich denke mal, dass das den Nutzern eigenlich raltiv egal sein wird, ob da noch ein de oder en dazwischen ist, außer sie wissen das nicht und versuchen http://www.domain.com/seite anzusteuern, obwohl ein de dazwischen müsste.

Aber ich persönlich gehe eigentlich immer auf die Startseite einer Seite und klicke mich dann zu der Seite durch, als sie direkt im Browser zu schreiben. Mir persönlich wäre es daher egal. Ohne die Kürzel sieht es kompakter aus, aber für die Verwaltung ist es glaube ich mit en und de einfacher, deswegen würde ich das an deiner Stelle wählen.

[Sebastian]

HI

Ich finde es gut so wie es Apple gemacht hat. Die Hauptsprache hat überhaupt kein Kürzel, ansonsten sind die Aliase immer gleich, sodass man durch eingeben eines anderen Sprachkürzels einfach die Sprache wechseln kann (oder über Changelanguage).

Die Erweiterung folderurl wird dir ein wenig helfen können, für das Apple-Konzept müsste man sie aber noch etwas modifizieren, damit der Alias immer aus der über Changelanguage verknüpften englischen Seite geladen wird, und die Fallbacksprache kein Sprachkürzel in der URL enthält.

Sebastian