Neue Live Update Major-Version

[leo]

@pmmueller: Das Problem war lediglich, dass die update.phar.php nicht vollständig hochgeladen wurde. Ich habe die Datei auf Deinem Server ersetzt und jetzt läuft das Live Update

[pmmueller]

Shit. Such easy, wa? Dat hätte ich ja auch selbst mal probieren können...

Dann brauchen wir also nur noch einen Check, der checkt, ob der Check auch richtig checkt

Im Ernst: Sollte man das noch im Check einbauen, ob die update.phar.php komplett ist? Ich bin ja nicht der erste in diesem Thread mit einer solchen Fehlermeldung.

[leo]

In diesem Fall wäre es hilfreich, die Dateigröße der update.phar.php zu wissen. Liegt sie bei ca. 2,6 MB, dürfte alles ok sein. Liegt sie hingegen bei ca. 670 kB, wurde die Datei zwar heruntergeladen, aber nicht korrekt entpackt. Das Archiv liegt als .zip-Datei vor und muss nach dem Übertragen von Contao entpackt werden.

[schman]

Da muss ich auch raten aber ich denke mal das der eAccelerator schon dort auftauchen würde.

Ja, wenn dieser aktiviert ist gibt es einen Eintrag in der PHPinfo (siehe Screenshot). Nur das du nicht mehr raten musst

2012-09-06_10h58_08.png

[pmmueller]

Stand der Dinge: Bei all-inkl.com geht alles

Kurze Zusammenfassung: Es funktioniert alles.

Contao 2.11.5, Live Update und Check 2.2. Läuft alles.
Und zwar mit PHP als Modul mit SMH und auch mit PHP als Fast-CGI ohne SMH (beides PHP Version 5.3.13).

Grund für das Nichtfunktionieren des Live Update (und meinen Frust) war eine defekte update.phar.php. Deshalb kam die weiter oben zitierte Fehlermeldung "... in line 65". Wer also eine ähnliche Fehlermeldung erhält, sollte versuchen, die update.phar.php noch einmal neu auf den Server zu übertragen.

[Kind-der-Nacht]

Hoster 1&1

Contao-Check: check.jpg
Live-Update neue Version: update.jpg
Größe der update.phar.php: ca. 2.6MB

Der einzige Server, auf dem ich das neue Live-Update bisher erfolgreich nutzen konnte ist ein selbst-administrierter Server mit einer Standart-Debian-Installation.

[Kind-der-Nacht]

Hoster Level3

Contao-Check: alles grün bis auf ionCube Loader

Auskunft vom Admin: ioncube-loader 4.2.2 (Jun 26, 2012)
ioncube_loader_iversion(): 40014

Neues Update funktioniert nicht (gleiches Bild)

Edit:

Es war 4.0.14 installiert (was ja laut check reichen sollte).

Jetzt ist 4.2.2 installiert, aber das Update tut es immer noch nicht.

[Thielo]

Hallo miteinander, nachdem ich nun einige Zeit Contao nutzen konnte und nun auch auf den recht nervigen Update-Fehler stoße muss ich fragen: Wird sich etwas ändern? Oder soll an einer halbgaren Update-Lösung festgehalten werden, bis diese funktioniert?

Ich hab mir diesen Thread nun mehrfach durchgelesen und sehe überall Contao-Evangelisten, die das Problem nicht als Problem sehen, sondern als Fehler der Hoster.

Viel Erfolg...dann wird sich Dein Update-Zyklus ja aber drastisch erhöhen, damit die permanenten Sicherheitslücken von WP geschlossen werden

Und wenn ich dann hier sowas lese, denke ich mir nur: Immerhin kann ich WordPress bei jedem Hoster updaten, anders als Contao und mal ehrlich, wo ist dein Problem mit dem Update-Zyklus?

Nein. Auch dann nicht. Das ist ein Forum und nicht ein Schauplatz aus dem Alten Testament.

Eine kleine Diskussion mit dem Alten Testament zu vergleichen halte ich für sehr überspitzt.

Meinung ja, aber weder 'nachtreten' noch 'wehren' - weil es hier kein Sandkasten ist, weil es nicht angemessen ist, weil es Regeln gibt.

Mir ist das vollkommen gleich, welche Beweggründe der Einzelne hat. Ich werde - mit wem und aus welchem Anlass auch immer - da ganz sicher nicht in Verhandlungen über Legitimität eintreten.

Und das geht an alle, die hier mitdiskutieren.

Du bist also nicht gewillt einer Diskussion ihren Lauf zu lassen? Du bist also nicht damit einverstanden, wenn es eine Diskussion über "Contaio vs. WordPress - Was ist besser" gibt?

[pmmueller]

Es ging lucina wohl mehr um den Ton der Diskussion.

Und dieser Thread geht um "Neue Live Update Major-Version" und nicht um "Contao vs. WordPress". Da kannst du gerne einen anderen Thread aufmachen.

[wotank]

Guten Morgen Peter,

Es ging lucina wohl mehr um den Ton der Diskussion.

der Ton der Diskussion war imho nichts besonderes! Sich in seiner Haut wehren oder klare, kritische Worte sprechen sollte in einem Forum möglich sein, jedenfalls wenn man nicht beleidigend wird oder rumpöbelt.

Besonders ist imho hingegen schon dass seitens eines Communitymoderators nachgetreten wird und wenn man sich dagegen wehrt dass von einer anderen Communitymoderatorin verboten wird. Die dabei gewählten Schlagworte wie alttestamentarischer Schauplatz oder hier ist kein Sandkasten sowie der ganze Habitus der Massregelung erinnert mich an den Lehrer, der seine Schüler mahnend und mit grünen Worten zur Ordnung ruft.

Leider bin ich schon lange kein Schüler mehr und eine derartig barsche Zurechtweisung empfinde ich deshalb persönlich als vollkommen unangemessen und überzogen.
Kritische und auch kontroverse Diskussionen müssen imho in einem Forum unter erwachsenen Menschen normal und legitim sein. Ich glaube dass die Mitdiskutanten hier alle so erwachsen sind, dass keiner den anderen bei gegenteiliger Meinung und kleinen gegenseitigen Seitenhieben gnadenlos niederstreckt.

[stefan-at-work]

@wotank
Um der ganzen Diskussion hier einmal die Schärfe zu nehmen, entschuldige ich mich bei Dir für meine polemische Äußerung. Nichtsdestotrotz solltest auch Du Deinen Ton in Deinen Beiträgen (und damit meine ich nicht nur diesen Thread) einmal grundlegend überdenken

[wotank]

@wotank
Um der ganzen Diskussion hier einmal die Schärfe zu nehmen, entschuldige ich mich bei Dir für meine polemische Äußerung. Nichtsdestotrotz solltest auch Du Deinen Ton in Deinen Beiträgen (und damit meine ich nicht nur diesen Thread) einmal grundlegend überdenken

okay und ich sach sorry wegen dem zurückkeilen.

Mein Ton bei den Threads ist schon seit längerer Zeit imho vollkommen in Ordnung. Wenn er einmal nicht in Ordnung war und ich darauf hingewiesen wurde hatte ich nie ein Problem mich für meinen Fehler auch zu entschuldigen.

Und wie schon gesagt, ich steche imho schon deshalb oft heraus, weil ich nach meinem Gefühl hier im Forum so ziemlich der Einzige bin der auch mal ein paar kritische und deutliche Worte findet. Das mag unbequem sein, aber wenn man es konstruktiv verarbeitet kann es alle ein bißchen weiterbringen.

Der gesamte Fred hier und das umgehen mit einem fehlerhaften Update ist jedenfalls kein Ruhmesblatt für Contao. Es gibt nicht wenige Kollegen, die diesen Fred hier still immer mal verfolgen und nur fassungslos den Kopf schütteln. Es wird jedenfalls für sie (subjektiv) der Eindruck vermittelt, als würde sich außer Leo so ziemlich keiner besonders gut auskennen. Leos Standpunkt dazu kommt .....äh.......ziemlich unglücklich und kontraproduktiv rüber.

Der eine oder andere der sich mit dem Gedanken getragen hat Contao in die Liste seiner verwendeten CMS aufzunehmen ist gründlich abgeschreckt worden.

In der Außendarstellung ist das Ganze mit Sicherheit eine absolute Katastrophe für Contao. So etwas wünsche ich Contao keinesfalls und habe auch deshalb versucht in diesem Fred deutliche und kritische Worte zu finden. Leider ist das meiner Meinung nach nicht richtig verstanden worden.

Eine Kundin von mir hat sich unvorsichtigerweise auf das (kostenpflichtige!) LiveUpdate verlassen und das mit PHP 5.3 aktiviert gelassen. Es kam dann eine Fehlermeldung und das Update schlug fehl.
Ich habe es dann versucht und PHP 5.2 etc angekreuzt. Update lief durch scheinbar sah alles gut aus, leider komme ich im Backend nicht mehr in die Einstellungen weil er eine phar-Datei anmeckert, die ja nur bei bestätigtem PHP 5.3 eine Rolle spielen sollte.

Da frage ich mich warum ist bei dem live Update keine Routine drin die bei nicht vorhandenem PHP 5.3 verhindert, das ein Update versucht wird und/oder automatisch auf die PHP 5.2er-Version umschwenkt.
Das war mir aber dann egal. Ich hatte auch keine Lust mehr mehr hier zu fragen was ich machen könnte, um den Fehler zu beheben.

Jetzt stelle ich die Site einfach still und leise auf Wordpress um. Das ist für mich eine ganz erhebliche Mehrarbeit, die ich zudem auch nicht in Rechnung stellen kann. Ziemlich ärgerlich für mich, aber egal, ich machs und dann ist halt Ruhe.

[tinoo]

Nanana, ich bin ja jetzt doch auch schon das eine oder andere Jährchen bei Contao dabei. Allerdings "muss" ich nicht davon leben, sondern beschäftige mich aus Neugierde und Interesse - und nicht zuletzt auch aus Freude - mit dem CMS. Solche "Momente der Unsicherheit" hatte es immer mal wieder gegeben. Letztendlich hat sich aber immer alles zum Guten gewendet und das aus Contao gemacht, was es heute ist: Das beste kostenlose CMS mit einer tollen und kompetenten Community. Mir wurde jedenfalls immer geholfen. Manchmal dauerte es zwar etwas länger - aber eine Lösung kam immer, entweder aus der Community selbst oder direkt von Leo via Live-Update. Und so wird es auch diesmal wieder sein, davon bin ich überzeugt. Und bis dahin warte ich ab, helfe mit Informationen und Erfahrungsberichten, wenn sie benötigt werden, und mach halt zwischendurch mal ein Update von Hand, wie in guten alten Zeiten. Ist nämlich gar nicht so schlecht, so zwischendurch. Hält den Geist fit

[Kind-der-Nacht]

Wird an dem Problem eigentlich noch gearbeitet?

[WebCMS]

Problem bei All Inkl gelöst

Hallo zusammen und "Kind-der-Nacht",

ich habe bei All-Inkl. meine Homepages updaten können. Geklappt hat das bei Paketen, die unter 5.3.13 standardmäßig laufen.

Gruß, CMS