OOP mit Ruby on Rails ?

[mykra]

Hallo - werte Contao-Nutzer und Programmierer,

ich lese im Buch >Objektorientierte Programmierung<
(Zitat): "Bei Programmiersprachen wie Python oder Ruby
kann man darüber streiten, welche der Sprachen eleganter
ist - PHP ist über jegliche Eleganzdiskussion erhaben. (Zitatende)

Ich stelle hier 'mal die Frage nach der zu bevorzugenden
OO-Sprache. Der Hintergrund: Ich stehe am Beginn eines freien
Projektes >>PDM für KMU's<< ; als CMS Contao, Datenbank MySQL,
Sprache PHP oder vielleicht doch Ruby - und frage bezüglich
der OO-Sprache nach Pro und Contra.

Mit freundlichen Grüßen
mykra

[andreas.schempp]

Contao verwendet PHP, ich weis nicht was du dann mit RoR machen willst?

[markocupic]

Hallo mykra

Refinery basiert auf Ruby On Rails.

http://t3n.de/socialnews/Webentwicklung/Tutorial-Erste-Schritte-mit-Refinery-CMS-Ruby-on-Rails-3/

Gruss marko

[Toflar]

Ausserdem sind alle drei Sprachen Skriptsprachen. Da muss man gar keine "Eleganzdiskussionen" führen

[xtra]

Ausserdem sind alle drei Sprachen Skriptsprachen. Da muss man gar keine "Eleganzdiskussionen" führen

Das wyrde ich so nun nicht unterschreiben.
Es faellt z.B. in Scriptsprachen wie Python (ausserhalb der Konkurrenz) deutlich schwerer Spagetticode zu schreiben, da die Struktur des Quellcode syntaktisch relevant ist.
Auch wenn ich ein Gegner solcher diktierter Struktur bin (ich hab da lieber meine eigene), helfen diese Anfaengern sehr haeufig von Anfang an lesbaren code zu schreiben.

Gruss
Chris

[Toflar]

Joa, aber eben - ob die dann deswegen "elegant" ist, ist die andere Frage

[xtra]

Joa, aber eben - ob die dann deswegen "elegant" ist, ist die andere Frage

Eleganter als C/C++ code allemal (IMO). Ich kann zwar beidiges, aber elegant ist was anderes. Effizient hingegen schon.

Letztendlich kommt es aber auf eine Definition von Eleganz an, und die ist dann doch meist recht subjektiv.