Catalog List ODER Catalog Navigation

[webster]

Duplicate Content

Betreff DC: ich weiss, das weicht jetzt vom Thema ab, aber gibt es da schon neue "Erkenntnisse" zu? Ist ja doch für das Ranking eher schlecht, so viel DC zu "verbreiten". Gäbe es da nicht die Möglichkeit, über canonical-URLs auf das Referenzitem zu verweisen. Das würde die Sache imo ziemlich sauber lösen. Oder gibt es da Fallstricke die ich gerade nicht erkenne?

[MacKP]

Betreff DC: ich weiss, das weicht jetzt vom Thema ab, aber gibt es da schon neue "Erkenntnisse" zu? Ist ja doch für das Ranking eher schlecht, so viel DC zu "verbreiten". Gäbe es da nicht die Möglichkeit, über canonical-URLs auf das Referenzitem zu verweisen. Das würde die Sache imo ziemlich sauber lösen. Oder gibt es da Fallstricke die ich gerade nicht erkenne?

Ich weiß nicht was du meinst. Ein Item von einem Catalog hat immer nur eine URL. Ich rede von Listen, die man Filtert.. da Taucht Item A natürlich in der Liste auf wenn filter 1,2,3,4 aktiv ist.. usw. Da wiederholt sich der Content, was bei solchen Inhalten vollkommen normal ist.
Ich hab auch noch keine Seite von mir erlebt, die deswegen schlecht bei Google angekommen ist und abgestuft wurde oder ähnliches. Ihr geht immer davon aus, das Google-Bots total dumm sind.. andererseits wird denen mehr Intelligenz zugeschrieben.. Google macht da schon passende Dinge um solche Seiten eben nicht sofort runterzustufen. Sowas wird schon erkannt. Denkt doch mal bitte alle über DC nach bevor ihr alles glaubt was so im Internet steht. Wenn der selbe Inhalt unter zwei verschiedenen DOMAIN Namen zu finden ist, dann verliehrt eine und wird runtergestuft. Das ist klar. Aber der gleiche Inhalt kann ohne Probleme auf einer Domain vorkommen. Ist auch recht natürlich. Ich hab Seiten wo auf jeder Seite die Adresse ist. Muss ich die für Google jetzt auf jeder Seite etwas anders schreiben? Mit unterschiedlichen Postleitzahlen oder was?

Viele Grüße

[Cranker]

Da ist was dran ;-)

War in meinem Fall auch eher ein zusätzlicher Punkt der mir aufgefallen ist und da es gerade bei einem anderen Projekt Thema war habe ich nachgefragt.
Für diese Seite ist es eh nicht relevant...

[Cranker]

Ah, ja so heißt das in deutsch ... sorry, bin irgendwie den deutschen catalog nicht so gewohnt, da die Dateien nicht im SVN liegen *g*

Kein Problem, ich wollte nur sichergehen, das wir über das gleiche Feld sprechen...

Hmm, ich glaub das Problem kommt dann daher, das du die Liste und die Detailseite auf einer Seite hast. Eventuell wäre das nicht, wenn es sich um eine Unterseite handeln würde bei der Detailseite?

Der Filter als Navigation steht ja immer in der linken Spalte.
Ich kann den Filter natürlich auch auf der Detailseite ausblenden, muss dann aber einen zusätzlichen Step machen (Zurück Link) um wieder auf die Auswahlmöglichkeit zu kommen. Auch nicht Perfekt

Aber das scheint mir tatsächlich das Problem zu sein:
Der Filter darf nicht auf der Detailansichtseite sein...

Dafür müsste es eine Möglichkeit geben, den "Startpunkt" anzugeben.
Sonst kann man das wohl nicht lösen - Oder?

[MacKP]

Ja, das scheint buggy zu sein an der Stelle...
Normalerweise würde ich erwaten, das man das Problem mit genau der Einstellung nicht mehr hat.. Wobei es dann bei anderen Konfigurationen zu anderen Problemen kommen kann. Der Catalog geht einfach davon aus, das diese Parameter da bleiben sollen und gut ist (dadurch kann man dann ja auch per Hand Filtern etc.).
Mach doch bitte mal ein Ticket auf. Ich glaub zwar nicht das dieses Problem noch gelöst werden wird, aber vllt behält man das dann im Hinterkopf und machts beim MM anders ;-)

Viele Grüße

[Cranker]

Ja, das scheint buggy zu sein an der Stelle...
Normalerweise würde ich erwaten, das man das Problem mit genau der Einstellung nicht mehr hat.. Wobei es dann bei anderen Konfigurationen zu anderen Problemen kommen kann. Der Catalog geht einfach davon aus, das diese Parameter da bleiben sollen und gut ist (dadurch kann man dann ja auch per Hand Filtern etc.).
Mach doch bitte mal ein Ticket auf.

Mache ich gerne, habe ich aber noch nie gemacht.
Hast du auf die Schnelle einen Link für mich, wo ich das machen kann?

Ich glaub zwar nicht das dieses Problem noch gelöst werden wird, aber vllt behält man das dann im Hinterkopf und machts beim MM anders ;-)

Was bedeutet MM doch gleich?
Ich habe zwar gehört, das es für Contao 3 einen komplett neuen Katalog unter anderem Namen geben soll, habe aber bisher noch keine Informationen dazu. Hast du auch hier einen Link für mich? ;-)

[MacKP]

MM = MetaModels
und das Ding gibts jetzt schon für Contao 2.11 (für Contao 3 ist noch nix in sicht)

Dafür gibts auch schon Wiki Einträge und einen eigenen Bereich hier im Forum ;-)

Viele Grüße

[Cranker]

MM = MetaModels
und das Ding gibts jetzt schon für Contao 2.11 (für Contao 3 ist noch nix in sicht)

Dann hatte ich das falsch Verstanden...

Dafür gibts auch schon Wiki Einträge und einen eigenen Bereich hier im Forum ;-)

Schon gefunden:
Wiki: http://de.contaowiki.org/MetaModels
Forum: https://community.contao.org/de/foru...149-MetaModels

Falls sich jemand anderes dafür interessiert

[webster]

Ich weiß nicht was du meinst. Ein Item von einem Catalog hat immer nur eine URL. Ich rede von Listen, die man Filtert.. da Taucht Item A natürlich in der Liste auf wenn filter 1,2,3,4 aktiv ist.. usw. Da wiederholt sich der Content, was bei solchen Inhalten vollkommen normal ist.
Ich hab auch noch keine Seite von mir erlebt, die deswegen schlecht bei Google angekommen ist und abgestuft wurde oder ähnliches. Ihr geht immer davon aus, das Google-Bots total dumm sind.. andererseits wird denen mehr Intelligenz zugeschrieben.. Google macht da schon passende Dinge um solche Seiten eben nicht sofort runterzustufen. Sowas wird schon erkannt. Denkt doch mal bitte alle über DC nach bevor ihr alles glaubt was so im Internet steht. Wenn der selbe Inhalt unter zwei verschiedenen DOMAIN Namen zu finden ist, dann verliehrt eine und wird runtergestuft. Das ist klar. Aber der gleiche Inhalt kann ohne Probleme auf einer Domain vorkommen. Ist auch recht natürlich. Ich hab Seiten wo auf jeder Seite die Adresse ist. Muss ich die für Google jetzt auf jeder Seite etwas anders schreiben? Mit unterschiedlichen Postleitzahlen oder was?

Viele Grüße

Entschuldige bitte, dass ich nachgefragt habe. Du hast natürlich recht, das die Itemdetails nur auf einer Seite gezeigt werden und somit kein DC entsteht, da war ich wohl auf dem falschen Dampfer. Dennoch lässt Dein Tonfall ein wenig zu wünschen übrig, oder habe ich das auch falsch verstanden?

[MacKP]

Ne, du hast meinen Tonfall glaub ich genau richtig mitbekommen.
Hier im Forum schreien immer wieder Leute auf, wegen DC. Allerdings denken die meisten nicht mal für 5 Minuten nach und informiert sich richtig.
Irgendwann ist dann auch mein Tonfall nicht mehr für kleine Kinder geeignet. Ich rede dann einfach mal von Erwachsenem zu Erwachsenem.

Beschwer dich also nicht über meinen Tonfall, sondern sei dankbar, das ich hier für alle Aufschreibe, wie es ist und das ganze nicht komplett ignoriere.

Viele Grüße

[webster]

Ich habe nicht geschrien, sondern - wie Du richtig bemerkt hast - einfach nicht zuende gedacht. Mein Fehler.
Bin aber so einen Tonfall im Allgemeinen hier im Forum und im Speziellen von Dir nicht gewöhnt. Und sooo viele (unsinnige) DC-Themen gibt es hier im Forum nun auch wieder nicht...

Egal - weicht eh vom urprünglichen Thema ab.