Kompatible Hoster

[hofff]

Kannst Du etwas genaueres sagen? Hatte ja da auch schon über mehrere Überlegungen, für und wieder, Schwierigkeiten und natürlich auch anfallende Kosten gehört.

Aktuell läuft ein geschlossener Beta-Test an dem ausgewählte Anwender teilnehmen. Es gibt noch ein paar Restriktionen (z.B. bei privaten/lokalen Repos), aber die Grundfunktionalität läuft schon sehr gut. Ich habe es bei mir auf 2 Installationen ausprobiert und war sehr zufrieden. Ich habe dabei eine 1und1 Installation ausprobiert, wo ich es einfach nicht geschafft habe, den Composer am Memory-Limit vorbei zu bekommen, aber mit der Cloud hat es geklappt - mit Avisota, MetaModels und ca. 20 weiteren installierten Erweiterungen. Ich bin deshalb sehr zuversichtlich - eine super Arbeit, die @Toflar bisher gemacht hat.

Über Kosten haben wir aktuell noch keine verwertbaren Informationen, da es einfach von der Menge abhängig ist.

Ich könnte mir aber folgendes Vorstellen: wenn wir die Mitgliederanzahl in der Association verdoppeln/verdreifachen könnten, dann könnten wir die Cloud wahrscheinlich für alle kostenlos anbieten. ;-)

fg
nicky


Gesendet von iPad mit Tapatalk Pro

[mlweb]

Es liegt nicht nur an Symfony ... je nachdem, welche Erweiterung man installieren möchte, kann diese weitere Abhängigkeiten mit sich bringen. Diese Abhängigkeiten bringen wiederum weitere Abhängigkeiten mit und diese können auch noch ... naja ... usw.

Ich weiß, hatte aber zumindesten geglaubt verstanden zu haben, dass die neue Symfony-Version die Anzahl der zu überprüfenden Abhängigkeiten weiter erhöht hat und man das verringern könnte wenn man nur auf die aktuelle Symfony-Version prüft.

[mlweb]

Ich könnte mir aber folgendes Vorstellen: wenn wir die Mitgliederanzahl in der Association verdoppeln/verdreifachen könnten, dann könnten wir die Cloud wahrscheinlich für alle kostenlos anbieten. ;-)

Wink verstanden und das gemacht was ich eigentlich schon beim Camp vorhatte. Ihr habt ein neues Mitglied.