Katalog für Contao 3

[tom.loeschnigg]

1000 Dank Tim. Du bist der Beste :-)

[andreasisaak]

Für Contao 3 wird allerdings bis auf Weiteres keine dieser beiden Projekte erscheinen.

Wenn wir Unterstützung erhalten wird MetaModels recht schnell für Contao 3 veröffentlicht.

[Buhu]

MetaModels Finanzierung

Warum treiben wir die Entwicklung von MetaModels nicht per Crowdfunding voran?
Ich bin gerne bereit in das Modul zu investieren.

Reicht das Projekt bei Kickstarter ein und gebt es der Community bekannt

[andreasisaak]

Weil uns wir uns schlicht dagegen entschieden haben. Der Aufwand dieses Projekt in einem professionellen Rahmen bei Kickstarter zu präsentieren steht in keinem Verhältnis zu dem erhofften Ergebnis. Wir möchten uns daher lieber auf die Entwicklung von MetaModels konzentrieren. Wenn jemand MetaModels für Contao 3 benötigt, wird er Mittel und Argumente finden um mit uns darüber zu sprechen. Außerdem hat sich gezeigt das selbst bei Isotope kein Crowdfunding funktioniert hat und welche Contao-Extension ist bekannter als Isotope?

Wir haben auf unserer neuen Website einen Spendenbutton und wer es wirklich ernst meint darf uns dort gerne unterstützen. Wir nehmen jeden Beitrag DANKEND entgegen und verwenden es 100% für MetaModels. Es gibt sogar eine ordentliche Rechnung, womit auch Agenturen und Geschäftstreibende Spenden können.

[Buhu]

Spenden

Danke für die rasche Antwort. Den Spenden-Button habe ich gerade entdeckt
Ich starte gerade einen Relaunch von einem alten Contao Projekt (2.9.1) für ein Messezentrum, welches per XML für seine Messen ein Ausstellerverzeichnis importiert. Jetzt muss ich mich bis Montag entscheiden welche Contao-Version ich zukünftig nutzen werde (3 oder 2.11 LTS).

Bei v3 hab ich keinen Katalog bzw. MetaModels und bei 2.11 weiß ich nicht welche Portier-Probleme auf mich beim Update auf die nächste LTS-Version zukommen...

Der Katalog ist wie ich finde eines der mächtigsten Tools in Contao und sollte sogar in den Core übernommen werden

[andreasisaak]

Nimm die 2.11! Du hast überhaupt keine Nachteile dadurch. Und wenn mir jetzt einer mit dem responsiven Framework kommt, dann sende ich demjenigen eine satte Rechnung für CSS-Nachhilfe!!!

[Buhu]

Qual der Wahl

2.11 LTS wirds werden.... Katalog oder MetaModels?

[andreasisaak]

Das musst du anhand der Anforderungen festlegen. Allgemein und ohne auf ein Projekt bezogen:

Bist du weiterhin mit dem altgedienten Import aus England unterwegs, der zwar alles kann und irgendwie läuft aber immer wieder in die teure Fachwerkstatt muss und jede Sekunde den Geist aufgeben könnte

ODER

entscheidest du dich für den heissesten Schlitten aus Wolfsburg (Stuttgart), dem zwar noch 3 Türen, den Airbag und die Lackierung fehlen aber ein deutsches Markenprodukt ist? Bei dem du übrigens kostenfreien Support im Forum und günstige Preise in der freien Werkstatt deiner Wahl erhälst?

Suchs dir aus. Ich zumindest komme auch ohne Airbag aus und geniesse es mit einer Tür und reichlich Fahrtwind durch die Stadt zu fahren

[Buhu]

Tja was soll ich als Österreicher dazu sagen
Ich gebe beim Anfahren erstmal weniger Gas und vertraue dass der Airbag nachgereicht wird.
Habe bis jetzt erst mit Katalog gearbeitet und installiere mir gerade MetaModels.... danke dir Andreas!

Gruß aus Innsbruck,
Manuel

[Thomas]

Nimm die 2.11! Du hast überhaupt keine Nachteile dadurch. Und wenn mir jetzt einer mit dem responsiven Framework kommt, dann sende ich demjenigen eine satte Rechnung für CSS-Nachhilfe!!!

Haha, geil, könnte von mir sein.