In Contao 2.9.0 wird nach einer Modul-Version gefragt

[acenes]

Es wäre wirklich sinnvoll eine aktive Spendemöglichkeit einzurichten um die Entwickler zu motivieren die Erweiterungen am Leben zu erhalten. Ich habe selbst 6 Jahre gebraucht ein Musikbuch für Gitarre zu schreiben und würde dies auch nicht kostenlos veröffentlichen. Viele Grüße aus München - Nico -

Gibts doch schon (wird nur seltenst "benützt"):

http://www.contao.org/erweiterungsliste/view/tensiderepository.html

Ganz unten, Button "Spenden"

[xtra]

Naja, 'abhängig' ist ja schon ein starkes Wort in diesem Zusammenhang - und wenn ich mir mal die Systemvoraussetzungen unter http://www.contao.org/den-live-serve...l#requirements anschaue, dann ist da doch recht deutlich, dass SOAP dazugehört.

Genau so sehe ich es auch, weshalb ich auch vielerorts bereits gesagt habe, dass tenside nicht in den Core gehoert, da es einfach "zuviel" mitbringt (die nusoap lib ist einfach zu gross).

Es ist schön, dass Du Xtra für seine Extension dankst - das ist nicht selbstverständlich und kommt eher selten vor. Den Anspruch, funktionierende Software zu liefern, löst er in vielen Bereichen ein, und er ist einer der wenigen Programmierer, denen ich im Wesentlichen über den Weg traue.

Vielen Dank fyr die Blumen. Ich hoffe dass es auch in Zukunft so bleiben wird.
Nicht umsonst tagge ich erst nach recht langer Zeit etwas als beta (und nach noch laengerer Zeit kommt es yberhaupt erst ins ER).

Mir sind da Zahlen von Gesamtspenden im Kopf (sicher nicht völlig aktuell), die von einem Betrag zwischen 30 und 50 Euro ausgehen. Schaust Du mal auf die Downloadzahlen? Allein deutschsprachig 1332 Downloads. Wow. Magst Du mal ausrechnen, wieviel jeder User, jede Userin für einen Download gegeben hat?

Nicht ganz aktuell, aber dennoch richtig, "im Schnitt verdiene ich" mit Tenside 3Cents pro Download.
Wenngleich das nun nicht heissen soll, dass ich an den Extensions nicht weiter mache solange ich keine Spende erhalte, ich muss sie lediglich hinten anstellen. Da ich eben auch nach meiner Miete sehen muss.
Ich entwickle solche Extensions, wie auch schon mal an anderer Stelle geschrieben, lediglich aus einem Grunde: "Weil ich es kann" und es mir verdammt viel Spass macht Systeme yber eigentliche Grenzen hinaus zu pushen. Wenn das Resultat jemandem anderen nytzt, dann ist das umso erfreulicher. Wenn dadurch fyr mich ab und an eine DVD abfaellt, dann ist das perfekt aber kein Muss.

Meine paar Cents.

PS: Einen kleinen Testkandidaten mit partieller Funktion habe ich bislang zusammengeschustert. Es folgt nun noch etwas cleanup in dieser Funktionalitaet und dann wird der Rest implementiert und anschliessend kann ich es wieder den Testern ybergeben.
PPS: @acenes: die Dinger werden echt so gut wie nicht benutzt. Aber das ist nunmal der Lauf der Dinge heutzutage in der "Geiz ist Geil"-Generation.

[Projecta]

@acenes: Jup, natürlich hab ich auf den Spenden-Button geklickt, nur was ich da gesehn hab ist leider nicht meins - und ich kann nach vielen Gesprächen mit Gleichgesinnten über diese Art zu spenden sagen: es ist leider vielermans Sache nicht.

Nicht dass man nicht spenden möchte, nur die Art ists leider nicht.

Zum Ersten ists viel zu umständlich,
zweitens mögen viele solche Listen - auch jene von Amazon - nicht wirklich,
drittens ists meistens teurer als gedacht (da hab ich 4-5 Lieblingsentwickler und 1-2 Helfer, denen ich sehr dankbar bin: 7 DVDs a 10 Euro - nicht böse sein, aber da muss ich schon ein Hardcore-Altruist sein, um 70-100 Euro für ne Software zu spenden, die ja eigentlich vom Entwicklungssinn her kostenlos sein sollte)
und letztens: das hat so irgendwas von den Puppenbettlern in diversen Cafes: die stellen dir Puppen auf den Tisch und dann darfst du dann aussuchen, welche du bespenden möchtest.

Nein, das ists nicht wirklich. Ne Amazon-Liste ist zwar immer noch besser als nix, aber die meisten schreckt sowas ab. Ne PayPal Spendeneinrichtung mit korrekt bemessenen 1-2 oder wenn wichtig und gut auch mehr Euro wird da schon eher akzeptiert.

Und noch leichter und besser: Wie von mir oben beschrieben ein eingenes Konto auf Contao-Community.org. Einmal einzahlen, und dann nach eigenem Denken verteilen.

Es liegt wohl mehrheitlich nicht an den Usern, sondern an den ihnen gebotenen Möglichkeiten.
Man sollte die Leute immer dort abholen, wo sie sind. Gebt ihnen ein Konto, Sternchen für jeden gespendeten Euro oder sonstwas, das funktioniert überall. Ich hab zwar keine Ahnung, wie das rechtlich aussieht, aber das sollte man doch irgendwie hinbekommen...

[xtra]

Zum Ersten ists viel zu umständlich,

Ein Klick auf einen Button oder auf ein Item und anschliessende Eingabe deiner Daten bei Amazon ist zu Aufwendig. Kann ich nicht nachvollziehen, aber ok droeseln wir die Sache ein wenig auf.

zweitens mögen viele solche Listen - auch jene von Amazon - nicht wirklich,
drittens ists meistens teurer als gedacht (da hab ich 4-5 Lieblingsentwickler und 1-2 Helfer, denen ich sehr dankbar bin: 7 DVDs a 10 Euro - nicht böse sein, aber da muss ich schon ein Hardcore-Altruist sein, um 70-100 Euro für ne Software zu spenden, die ja eigentlich vom Entwicklungssinn her kostenlos sein sollte)

Du sollst ja nicht gleich die ganze Liste eines Entwicklers kaufen. Naturgemaess liegen auf solchen Listen unterschiedlich teure Items.
Bei meiner Liste z.B. rangieren diese von unter 10 Eur bis hin zu jenseits der paar Hundert. Es zwingt dich keiner irgendwas zu kaufen oder gar was von der Liste zu nehmen. Ich kenne Einige, die neben der Liste einen paypal button anbieten.

Es hat auch keiner gesagt, dass du nun losmarschieren sollst und sofort bei jedem was von der Liste kaufen bzw. bei jedem spenden sollst. Lediglich bei Dingen die du haeufig gebrauchst bzw. besonders gut findest waere dies eine nette Geste.
Ebenfalls kann man dies auch im "round-robin" Verfahren machen.
Kunde 1 => Liste 1, Kunde 2 => Liste 2, etc. ppp.

und letztens: das hat so irgendwas von den Puppenbettlern in diversen Cafes: die stellen dir Puppen auf den Tisch und dann darfst du dann aussuchen, welche du bespenden möchtest.

In der Tat, jedoch wird es dann mit zunehmender Anzahl an Installationen soweit kommen, dass jede "Puppe" bespendet wird (Kurz offtopic: solche Bettler kenne ich aus unserer Gegend gar nicht, wo gibt es diese denn?).

Nein, das ists nicht wirklich. Ne Amazon-Liste ist zwar immer noch besser als nix, aber die meisten schreckt sowas ab. Ne PayPal Spendeneinrichtung mit korrekt bemessenen 1-2 oder wenn wichtig und gut auch mehr Euro wird da schon eher akzeptiert.

Was hindert dich dann daran diese Paypal buttons, welche auch recht breit gesaeht sind (die meissten Extensions bieten AFAIK link auf einen paypal button) zu verwenden? Korrekt bemessen wohlgemerkt, da du selbst entscheiden kannst was es dir wert ist.
Damit sind wir nun bei einem Vergleich des Strassenmusikanten.
Bei einigen Extensions kann man sagen dass man sogar einen virtuosen Musiker auf dem Marktplatz hat bei dem 99% der Passanten die Musik anhoeren, auf Tonband aufnehmen und dann weiterlaufen.
Den Musikern macht das nicht einmal gross etwas aus, sonst wyrden sie sich nicht in die Oeffentlichkeit stellen, zugegeben.
Jedoch bekommt das eben einen fahlen Beigeschmack, wenn die aufgenommenen Musikstycke dann von den Passanten an ihre Kunden weiterverkauft werden. Einen Euro in den Hut werfen ist in diesem Falle meiner Meinung nach nicht verkehrt. Selbst wenn ich mich dann 5 Meter hin bewegen muss nicht.
Schliesslich hat der Musikant nicht zwingend einen, der mit seinem Hut rumlaeuft (worauf ich nun eingehen werde).

Und noch leichter und besser: Wie von mir oben beschrieben ein eingenes Konto auf Contao-Community.org. Einmal einzahlen, und dann nach eigenem Denken verteilen.

Es liegt wohl mehrheitlich nicht an den Usern, sondern an den ihnen gebotenen Möglichkeiten.
Man sollte die Leute immer dort abholen, wo sie sind. Gebt ihnen ein Konto, Sternchen für jeden gespendeten Euro oder sonstwas, das funktioniert überall. Ich hab zwar keine Ahnung, wie das rechtlich aussieht, aber das sollte man doch irgendwie hinbekommen...

Rechtlich sieht es so aus, dass wir alle, wenn wir einen solchen Service einfyhren, diese Einnahmen dann verstuern myssten bevor wir sie an die rechtmaessigen Empfaenger weiterleiten koennen, wodurch der Betrag schrumpfen wyrde (unwesentlich) uns jedoch alle vor massiven Verwaltungsoverhead stellen wyrde.
Ich rede hierbei von allen offiziellen und inoffiziellen Seitenbetreibern, welche contao-* Webseiten betreiben.
Das sind Leo mit der contao.org, Nina mit der community, Stefan mit dem Forge, ich mit dem gerade im Aufbau befindlichen Wiki und noch etliche mehr, die sich alle fyr das System einsetzen (und daran keinen finanziellen Vorteil haben dies bereit zu stellen).

Wenn dir so daran liegt, dann stell ein sauberes stichhaltiges und transparentes Konzept auf mit welchem jedem geholfen ist und ybernimm diesen Verwahltungsoverhead. Wenn es klappt, super, dann sammel die Leute da ein, wo sie sind.
Da eine solche Einrichtung jedoch aktuell nicht besteht, und zumindest von meiner Seite aus kann ich dir sagen, dass ich dies nicht auch noch auf mich nehmen werde (ich denke die anderen denken da aehnlich), muss man sich eben in der Mitte treffen.
Diese Mitte ist aktuell durch die Spendenbuttons bei den Erweiterungen gegeben, ist durch "Danke"-Links in den Signaturen der Leute hier, welche nur angeklickt werden wollen, gegeben.
Wenn dieses klicken zu aufwendig ist, dann muss ich mich doch sehr wundern wie einfach man es noch machen soll.

Gruss
Chris (der sich freut dass er just heute ein neues PHP Security Buch und eine DVD bekommen hat, allzu umstaendlich kann es also nicht sein, ob da dieser Thread dran schuld sein mag? Wollte nun eigentlich nicht als Bettler ryber kommen ).

[acenes]

@Chris: Amen.

Nach über 15 Jahren Tätigkeit in der OS Szene ist es für mich so, dass die Leute welche wortreich erklären wieso sie jetzt gerade nicht Spenden können (keine Zeit, zu umständlich, wenn ich dann mal selber was mit der Website verdient habe etc pp) sowieso nie was Spenden würden. Als OS Entwickler freut man sich jedoch lieber über über jene (spärliche) Anwender die tatsächlich etwas Spenden oder auch nur Dank aussprechen. Schliesslich machen die meisten von uns das nicht um Geld zu verdienen (da dürften wir ja keine einzige Zeile Code schreiben), aber eine kleine Aufmunterung hie und da kann aber tatsächlich die Motivation steigern auch mal etwas zu implementieren oder eine Software zu pflegen das man selber eigentlich nicht benötigt.

Ich selber habe übrigens genau deswegen keine Spendemöglichkeit mehr. Mir ist es leid alle paar Monate mal eine Paypal Mail zu lesen dass wieder eine Spende von vielleicht 5 Euro eingegangen ist (Erfahrung bei einer Joomla-Extension welche über 500'000 mal heruntergeladen wurde und damals als beste Formularkomponente galt)

[helmut]

Hallo,
irgendwie scheint die Diskussion am Thema vorbei zu gehen hier haben einige Probleme, die nach 2.9.0 gewechselt sind und nun Probleme beim update haben. Ich habe einen Weg gefunden ohne die Extension aus zukommen, andere haben die Möglichkeit nicht und auch keine Möglichkeit mal eben den Provider zu wechseln oder SOAP zu installieren!
Opensource ist eine kostenfreie Geschichte! Wer sich daran beteiligt ist sich klar darüber und erwartet auch nichts. Sponsor-Bottons sind ok, solange PayPal möglich ist und nicht nur Listen aus Amazon, zusätzlich ja.
Ja diese Extension ist wichtig und setzt Hürden die nicht notwendig wäre wenn im Core enthalten und Hinweise vielleicht arbeitet Xtra motivierter wenn er eine Spende bekommt nur peinlich!

Gruß
Helmut

PS. Für meine Seiten sind wichtig
Changelanguage ("Nicht erprobt für Contao 2.9.0") läuft mit 2.9.0
und
EFG ("Nicht erprobt für Contao 2.9.0") funktioniert mit Formauto
und
Formauto (erprobt) läuft
und
formfieldset ("Nicht erprobt für Contao 2.9.0") funktioniert nicht mit 2.9.0.

Solche Extension sind in meinen Augen wichtig, laufen in Kombination bei mir mit 2.9.0 aber hinterlässt Unsicherheit. Haben die Entwickler keine Möglichkeit im Verlauf zu testen?
Nur so nebenbei Thomas Kuhn, Autor von EFG, hat keinen Spendenbutton und seine Extension hat > 4500 Installationen!

[xtra]

Hallo,
irgendwie scheint die Diskussion am Thema vorbei zu gehen hier haben einige Probleme, die nach 2.9.0 gewechselt sind und nun Probleme beim update haben. Ich habe einen Weg gefunden ohne die Extension aus zukommen, andere haben die Möglichkeit nicht und auch keine Möglichkeit mal eben den Provider zu wechseln oder SOAP zu installieren!

Das tut mir leid dass jene diese Moeglichkeit nicht haben, aber ich bin mir da nun ehrlich gesagt keiner Schuld bewusst. Ich habe TensideRepository nicht als kompatibel mit 2.9 getaggt da es dies aktuell noch nicht ist. Eine neue Version ist wie gesagt in Arbeit. Release: when it's done.

Opensource ist eine kostenfreie Geschichte! Wer sich daran beteiligt ist sich klar darüber und erwartet auch nichts. Sponsor-Bottons sind ok, solange PayPal möglich ist und nicht nur Listen aus Amazon, zusätzlich ja.

Das ist prinzipiell schon mal falsch. Open Source heisst schlussendlich lediglich, dass man den Quellcode mitgeliefert bekommt. "Free software as in freedom not in free beer."
Ich mache auch viele Auftragsarbeiten. Manche davon schaffen es dann ins ER, wo sie kostenfrei dann anderen zur Verfygung stehen. Die Meisten anderen Entwickler verfahren ebenso.

Ja diese Extension ist wichtig und setzt Hürden die nicht notwendig wäre wenn im Core enthalten und Hinweise vielleicht arbeitet Xtra motivierter wenn er eine Spende bekommt nur peinlich!

Die Thematik betreffend "im Core enthalten" haben wir hinlaenglich schon durchgekaut, daher werde ich hier nicht weiter darauf eingehen.
Den Hinweis von wegen motivierter arbeiten kann ich jedoch so nicht stehen lassen.
Ich muss mein Geld mit Arbeit verdienen. Meine Arbeit ist es, zu entwickeln.
Erst wenn diese Arbeit getan ist, dann habe ich Zeit mich anderem, naemlich der Hobby-Entwicklung, wie z.B. TensideRepository zu widmen.
Eine Ausnahme hiervon stellt das, von mir so bezeichnete, Sponsored Development dar, bei welchem ich den offiziellen und bezahlten Auftrag erhalte, etwas umzusetzen.
Bekomme ich dann hierbei das OK es der Allgemeinheit zur Verfygung zu stellen, so kann ich dies tun, ansonsten nicht.
Mir nun aber unterschwellig unterstellen zu wollen, ich wyrde Dinge nur dann weiterentwickeln wenn ich Spenden erhalte, das finde ich gelinde gesagt unfair und macht mich ehrlich gesagt doch traurig.

PS. Für meine Seiten sind wichtig
Changelanguage ("Nicht erprobt für Contao 2.9.0") läuft mit 2.9.0
und
EFG ("Nicht erprobt für Contao 2.9.0") funktioniert mit Formauto
und
Formauto (erprobt) läuft
und
formfieldset ("Nicht erprobt für Contao 2.9.0") funktioniert nicht mit 2.9.0.

Nicht erprobt heisst auch lediglich, dass die Extension nicht mit der Version abschliessend getestet und vom Entwickler als "fyr funktional befunden" erklaert wurde.
Wenn diese dennoch funktionieren, dann hat man Glyck gehabt. Wenn nicht, dann heisst es entweder selbst Hand anlegen oder aber mit dem Entwickler in Kontakt treten oder einfach abwarten bis der Entwickler die Zeit hatte. Eine Erwartungshaltung finde ich hier fehl am Platze, stellt sie doch in gewisser Weise die "Ich will eine Seite die alles kann, muss vorgestern fertig sein, darf aber nix kosten"-Mentalitaet zur Schau.

Solche Extension sind in meinen Augen wichtig, laufen in Kombination bei mir mit 2.9.0 aber hinterlässt Unsicherheit. Haben die Entwickler keine Möglichkeit im Verlauf zu testen?

Da koennen wir Entwickler aber nix fyr wenn Unsicherheiten bestehen. Genau aus diesem Grunde sind sie eben nicht als kompatibel markiert. Weil die Entwickler noch nicht dazu gekommen sind es zu pryfen und ggf. kompatibel zu machen.
Die Entwickler finden die Zeit dazu, wenn sie entweder:
a) genug Freizeit haben dies zu testen.
b) dafyr bezahlt werden und es daher waehrend der Arbeitszeit machen koennen
c) sie patches von anderen bekommen bzw. Testberichte, dass die Extension kompatibel ist.
Die Zeit der Testphase einer neuen Contao Version reicht hierbei nicht immer aus. Besonders nicht vor dem Hintergrund, dass sich immer noch Dinge aendern koennten bzw. Bugs gefixt werden, welche Auswirkungen auf andere Funktionen haben koennten.
Vor diesem Hintergrund kann ich dir nur sagen, wende dich doch an die Entwickler der von dir genannten Extensions und teile ihnen deine Testergebnisse mit anstatt hier zu bemaengeln dass diese nicht als kompatibel markiert sind. Einer der OpenSource Gedanken ist doch dass jeder sich nach bestem Wissen und Gewissen einbringen kann und sollte.

Nur so nebenbei Thomas Kuhn, Autor von EFG, hat keinen Spendenbutton und seine Extension hat > 4500 Installationen!

Was du mir nun damit sagen willst, das kann ich beim Besten Willen nicht durchschauen.
Willst du mir nun sagen, dass wir keine Spenden annehmen dyrfen, weil Thomas keinen Button hat? Nichtsdestotrotz hat er aber auch noch nicht die Zeit gefunden seine Extension EFG zu testen. Er muss eben auch zunaechst sein Tagesgeschaeft erledigen und kommt dann erst zum entwickeln der "freien" Extensions.


Gruss
Chris

[Projecta]

Hallo Chris,

möchte mich hier nochmal kurz melden um nicht den Anschein erwecken zu lassen, ich würde deine Arbeit und deine Art zu arbeiten nicht gut heissen.

Selbstverständlich kommt täglich Brot vor Vergnügen (zumindest bei Otto-Normal-Bürger).
Und selbstverständlich sind Freeware und OpenSource mit all ihrem Für und Wider so zu akzeptieren wies eben ist.

Dennoch soll es imo erlaubt bleiben Anregungen und Wünsche auch hier platzieren zu dürfen. Das soll in keinem Falle als respektlos rüberkommen. Wenn dies dennoch geschah: Sorry.

In diesem Sinne nochmal Danke für deine Arbeit!

Schöne Grüße aus Kärnten
Projecta

[helmut]

Hallo Chris,

Der Programmierer dieser Extension würde sich sicher auch darüber freuen, wenn er seine Arbeit planen könnte - da hilft ja sicher auch eine Spende.
......
Carolina.

auf diesen Satz bezog sich mein Kommentar peinlich, damit wird suggeriert Du würdest Dich um die Extension besser kümmern, wenn Du Spenden erhältst! Dich muss es nicht traurig machen, denn ich käme nicht auf die Idee sowas Dir zu unterstellen!

Wende mich an Entwickler wenn was nicht funktioniert oder Änderungswünsche habe, stelle auch Fragen wenn was nicht geht. Teilweise wird man hier (nicht von Dir) manchmal als "Laie" ziemlich abgebügelt. Habe keine hohe Erwartungshaltung, dafür bin ich zulange im Softwaregeschäft.
Es gibt im Forum eine lange Diskussion den Entwicklern mehr Zeit zum testen zu geben, Code ab einem bestimmten Zeitpunkt einzufrieren, so ist auch im kommerziellen Bereich.
Auch der Hinweis mit Thomas Kuhn, ging nicht an Deine Adresse bezog sich auf

acenes
Gibts doch schon (wird nur seltenst "benützt"):

gibt es leider nicht immer, also so einfach ist es nicht was zu Spenden!
Meine Antwort bezog sich auf die gesamte Diskussion und sonst hätte ich Dich direkt angeschrieben!
Deine Extension hat mir nach der Umstellung von 2.7.3 nach 2.8.x geholfen weiter vernünftig updaten zu können, vorher habe ich SOAP nicht benötigt.

Werde versuchen mich zukünftig klarer auszudrücken.

[m-werk]

Schon komisch, wie sich das Thema ändert. Ich hab diese Meldung hineingestellt und diese wurde mir mit dem Eintrag 6 und 11 beantwortet.

Was hat jetzt diese ganze Aufregung hier verloren? Ich bin kein Entwickler und somit auch auf die Module angewiesen, die es hier gibt und dafür bin ich auch dankbar.

Und da ich eben kein Entwickler bin, muss ich eben auf solche Dinge eben warten. Ich möchte auch keine Software (von denen es eben vielzuviele gibt) die nicht ausreichend getestet wurde und fehler enthällt oder nicht funktioniert.

Ich habe in der Softwarebranche auch schon einiges miterlebt, wo gesagt wurde (da möchte ich kurz nur xtra ansprechen) dass es in ca. 2 Wochen erledigt ist und dann hat es aber 2 Monate gedauert.

Dieses Unternehmen sagt jetzt nur noch "Es ist in arbeit, aber wir können keinen Zeitplan nennen. Aber demnächst.

Wenn xtra keine Zeit definiert hätte, wäre es auch gut gewesen. Ab und zu fragt man halt nach.

Ich wart halt mal, bis wirklich alles fertig ist.

Danke für die Arbeit, xtra

[m-werk]

Hallo xtra,

wollte mal nachfragen, ob es eventuell schon eine Version zum testen gibt?

[xtra]

Eine sehr sehr experimentelle Loesung existiert.
Diese ist leider aber aktuell noch:

1. Langsam
2. Nicht Feature-complete
3. vermutlich instabil (obwohl bei mir bislang alle Installationen gepasst haben)

Mir fehlen noch Testmoeglichkeiten mit aktiviertem SMH, aber leo-unglaub hat einen Testserver aufgesetzt, auf welchem wir hoffentlich alle moeglichen Kombinationen testen koennen (mit SOAP, ohne SOAP, mit SMH, ohne SMH, mit SMHE, ohne SMHE, ...)

Leider (oder sollte ich sagen zum Glyck? ) bin ich aktuell eingespannter als gedacht, weshalb ich noch nicht zur Fertigstellung gekommen bin.

Sorry dass es so lange dauert.

Grysse Chris

[BugBuster]

Hallo Chris,
hast du die Proxy Unterstützung nun integriert oder läuft das weiterhin über die Proxy Extension?
Falls Du dich erinnerst, ich habe ja hier ne SchnellPatch :-) Version von Dir zu laufen mit Zwangs NuSoap und in Verbindung mit Proxy Extension. (die aber leider oft diese Invalid Token Error Meldung bringt)

Anders gesagt, wenn Du jemand zum Testen brauchst der zwar SOAP hat aber Proxy Zwang hat, dann kann ich das gern tun.

[xtra]

Hi Glen,
Ich hab aktuell noch die externe Proxy Loesung.
Die Deluxe Methode waere logischerweise, es auf RequestExtended umzustellen, welcher Proxy incl. Auth und allem moeglichen anderen kann.
Leider ist auch diese Extension aktuell im Betastadium und noch nicht ausreichend getestet (wenngleich schon im ER und von lindesbs mehrfach in Verwendung).

Nachteil ist dann jedoch, dass man eine weitere Abhaengigkeit mit drin hat...
Ich koennte aber eine "TensideRequest" Klasse draus machen, dann waer der code jedoch redundant in einer Installation (und von mir gleich zweimal zu pflegen...).
Eine Idee waere es jedoch.

Betreffend Testen hau ich dich im IRC an, koennte aber bis morgen dauern.

Gruss
Chris

[m-werk]

Hallo, ich würde beim Testen auch gerne dabei sein.

So sind zur Zeit meine Einstellungen: