2.8 und wieder etwas weg.

[tlightuser]

Fakt ist, das die Aktivsten damit Geld verdienen und ihre Einflussnahmen auch immer in die kommerzielle Richtung weist. Damit meine ich, aufgepasst, die eigene Wünsche werden sich an den Wünschen der Kunden orientieren. Das ist logisch, verständlich und auch richtig so. So zu tun, als wäre es nicht so, ist hingegen nicht ganz ehrlich.

Dieser oben erwähnte Quote stamm aus deiner Feder - oder nicht? Die sog. Aktivisten, mit der Durchsetzung bestimmter Ziele, welche nur Geld verdienen wollen?, stammt leider aus deiner Feder.

Würdest du dir bitte einmal die großen Systeme CoreMedia, Contens etc. zu gemüte führen? - um nur einige zu erwähen. Diese Systeme bieten nicht ansaztweise dass, was sie versprechen. Wir können aber auch von Drupal sprechen, wo der Administrator nicht weis, was Backend und Frontend ist. Wir können aber auch über Joomla Exploits sprechen. Natürlich können wir über alles sprechen, nur nicht über Unterstellungen.

Hast du das verstanden?

[ATLAS]

Ja, ich habe verstanden, das du nichts verstehst.
Der Mod will Ruhe, die sollten wir ihm geben.

[lindesbs]

Nein, der Mod will keine Ruhe. Der Mod will nur, das man sich an die Regeln haelt und beim Thema bleibt.
Das hat der Mod auch geschrieben.

[tlightuser]

Ja, ich habe verstanden, das du nichts verstehst.
Der Mod will Ruhe, die sollten wir ihm geben.

Du bist nicht in der Lage, deine Unterstellungen ... zu widerrufen, obwohl es dir mehrfach dargelegt wurde. Das ist nicht nur bedauerlich und peinlich, sondern zeugt von Unwissenheit und Schwäche. Trotzdem ein schönes Wochenende, natürlich auch an die Moderatoren.

Bis dann.

[ku-ma-122]

Ich finde es schade das dieses Thema so abdriftet, denn der ursprüngliche Grund des Threaderstellers dieses Thema zu eröffnen ist durchaus nachzuvollziehen, hat sich mittlerweile erledigt, damit ist dieses Thema eigentlich erledigt.

Wenn manche hier denken es gibt noch Erklärungsbedarf zu einigen Posts hier, dann macht das in einem gesonderten Thema, hier gehört es nicht hin, nervt und stellt die Community durch einige wenige in ein falsches Licht!

Die TL-Community ist meiner Ansicht und Erfahrung nach eine der aktivsten und auch nettesten. Leider gibt es aufgrund der Popularität auch hier immer mehr User die am liebsten alles geschenkt bekommen wollen und andere die bei jeder Gelegenheit ihre Dienste kostenpflichtig anbieten. Das es hier mal zu Konflikten kommt ist sicher nicht unbedingt wünschenswert, aber sicher für alle verständlich. Der eine erstellt seine private Seite ohne finanzielle Interessen, der andere (muß) damit seine Brötchen verdienen.

Vielleicht sollte im Forum über eine Möglichkeit der Kennzeichnung von Usern nachgedacht werden, damit ein "Privatuser" nicht immer hingewiesen wird "Geh zu einem Partner", denn ich kann da durchaus den Frust dieser User nachvollziehen.

Ich hoffe mal ich werd nicht auch noch falsch verstanden, wer meinen Text in irgendeiner Weise angreifend findet der soll bitte nochmal genau lesen und dabei mitdenken

[SunBlack]

Ich finde es schade das dieses Thema so abdriftet, denn der ursprüngliche Grund des Threaderstellers dieses Thema zu eröffnen ist durchaus nachzuvollziehen, hat sich mittlerweile erledigt, damit ist dieses Thema eigentlich erledigt.

Auf Grund dessen, dass das Thema erledigt ist und das Thema doch stark abtriftet würde ich an dieser Stelle (was ich ansonsten eigentlich nie tue) für eine Schließung des Topic plädieren (mit Hinweis das es wiedereröffnet werdne kann, wenn man nen Mod anschreibt...), da es unwahrscheinlich ist das noch jemand zu diesem Thema etwas sagt, nachdem die Hälfte des Topic aus persönlichen Angriffen bestand .

Die TL-Community ist meiner Ansicht und Erfahrung nach eine der aktivsten und auch nettesten.

Auffassungs-/erfahrungssache . Ich kenne zwei Communities die ich persönlich als angenehmer empfinde. Aber diese Community hier ist auch in Ordnung (vor allem seit dem neuem Forum ).

Vielleicht sollte im Forum über eine Möglichkeit der Kennzeichnung von Usern nachgedacht werden, damit ein "Privatuser" nicht immer hingewiesen wird "Geh zu einem Partner", denn ich kann da durchaus den Frust dieser User nachvollziehen.

Eine Zweiklassenschicht? Adel & Bauer? Nunja wäre ich eher dagegen. Zum einem bin ich allgemein gegen den ständigen Hinweis auf die Partner (liegt aber auch daran das ein gewisser User bei vielen Threads wo mal Probleme mit dem Hoster auftreten gleich auf die Partner verweist) - unabhängig davon ob ich ein "Kommerzieller" oder ein Privater-User bin, denn erstere haben ihre Hoster denen sie vertrauen und letztere haben meistens keine Lust umzuziehen bzw. haben gerade einen neuen Hoster mit Mindestvertragslaufzeit. Ansonsten sehe ich keine Vorteile in der Trennung in diese beiden Kategorien.
Selbst Anfänger/Fortgeschritten bringt imho nicht viel - denn ich bin z.B. doch einer der in der Entwicklung ein Fortgeschrittener ist, aber dafür beim TinyMCE etc. eher kein Fortgeschrittener bin. Da es bei vielen vermutlich so ist, ist imho die Trennung auch da nicht wirklich sinnvoll.

[Tiggr]

Hiho!

Ich wäre auch dafür, dass dieser Thread geschlossen wird! Nicht weil er unwichtig ist, oder uninteressant, sondern weil er immer mehr aus gegenseitigem Nichtverstehen besteht! Ich muss jedenfalls ganz schön schlucken, wenn ich Zitate von mir völlig aus dem Zusammenhang gerissen und Mißverstanden sehe! Und ich muss lange nachdenken, was ich noch schreiben kann ohne auch zu entgleisen!

Deswegen meine Bitte um Schließung des Threads, und vielleicht auch noch das:

Schön wäre es aber, wenn jemand möglichst neutral die geäußerten Wünsche bezüglich der Weiterentwicklung des Cores sammelt, Vor- und Nachteile von "Fettem Core" gegenüber einem möglichsten "schlanken Core" aufstellt, und wir vielleicht noch einmal über das Thema sprechen!

In diesem Thread vergraben sind ein paar ernstzunehmende Ängste vor einem zu schlanken Core, Argumente gegen ein zu fetten Core, und auch einige sehr interessante Kompromissvorschläge...

Tschüss
Marcus (aka Tiggr)

[ATLAS]

Zum Thema
Ich vermisse noch die Möglichkeit, bei schlankem Code, dem Einsteiger eine möglichst vollständige Basis zur Installation anzubieten. Was in der Grundvariante wegfällt, kann ja auch nicht als Beispielinhalt präsentiert werden.
Eine Möglichkeit wäre dann, die Onlinedemo so vollständig wie möglich zu machen, damit man sich dort etwas abschauen kann.

[Sebastian]

HI

in der Tat wäre eine Überarbeitung der Music Academy in meinen Augen sinnvoll, um auch das FAQ- bzw. Glossarmodul zeigen zu können. Auch entstehen durch die absolute Positionierung des Menüs in der Demo viele CSS-Missverständnisse bei Anfängern. Aber generell ist sie sehr geeignet, alle wesentlichen Teile von TYPOlight zu verstehen, man muss sich eigentlich nur den Text durchlesen.

Sebastian