5.7.x Contao-Erweiterungen (Extentions) Katalog und Suche

[Birden]

Irgendwie wäre es schön, wenn man in den Contao-Erweiterungen die Suche nach „Twig“ eingrenzen könnte, also daß man gezielt nach Erweiterungen suchen kann, die Twig vollständig unterstützen. Oder wenigstens so kennzeichnen könnte das man es gleich erkennt. Denn wenn sie – wie bisher – lediglich mit „5.7+“ gekennzeichnet sind, sagt das überhaupt nichts darüber aus, ob auch Twig unterstützt wird.

Gemeint sind hier Twig-Slots-Seitenlayouts oder wie sich das auch immer nennt.

[zoglo]

Irgendwie wäre es schön, wenn man in den Contao-Erweiterungen die Suche nach „Twig“ eingrenzen könnte, also daß man gezielt nach Erweiterungen suchen kann, die Twig vollständig unterstützen. Oder wenigstens so kennzeichnen könnte das man es gleich erkennt. Denn wenn sie – wie bisher – lediglich mit „5.7+“ gekennzeichnet sind, sagt das überhaupt nichts darüber aus, ob auch Twig unterstützt wird.

Gemeint sind hier Twig-Slots-Seitenlayouts oder wie sich das auch immer nennt.

Html5-Templates sind in Contao 5.7 noch supported, warum die Frage nach "Twig-Slots-Seitenlayouts" und der Kompatibilität?
extensions.contao.org bietet sowas derzeit nicht, also keine Sortierung nach Meta-Daten, höchstens in Extra.


Geht es dir um die Kompatibilität mit denen oder warum brauchst du das?

Sofern nicht bestimmte Hooks genutzt werden, spielt es doch keine Rolle, ansonsten gibt es schon Meldungen und Issues in Erweiterungen usw.

[RainerG]

Html5-Templates sind in Contao 5.7 noch supported, warum die Frage nach "Twig-Slots-Seitenlayouts" und der Kompatibilität?

Im Prinzip hast du dir wohl die Frage selber beantwortet --> "noch" ;-).

[Spooky]

Im Prinzip hast du dir wohl die Frage selber beantwortet --> "noch" ;-).

Weil 4 Jahre verfrühte Torschlusspanik besteht?

[Birden]

Die Empfehlung ist ja wohl klar: Für neue Projekte nur noch auf Twig zu setzen. Das hat auch Sinn!

Klammer Auf. Daß dies in den nächsten drei-vier Jahren nur in den seltensten Fällen umsetzbar sein wird, dürfte ebenso klar sein. Wer auf Erweiterungen angewiesen ist, wird durch diese oft ausgebremst. Das liegt einfach in der Natur der Sache. Klammer ZU.

Daher ist zu erwarten, daß es nach und nach Erweiterungen geben wird, die „auch“ oder „nur“ auf Twig setzen. Insofern wäre es eine Erleichterung, wenn diese eine entsprechende Kennzeichnung hätten. Es würde die Übersicht deutlich verbessern. Und vielleicht auch Anreiz sein

[Spooky]

Aber welche Rolle spielt das für dich in Contao 5.7 welche Art von Template die Erweiterung einsetzt?

[zoglo]

Und wie soll die Erweiterung kennzeichnen, dass sie kein Twig hat , wenn sie keiner updated?
Oder anders gesagt, muss jetzt jeder Extension-Entwickler extra ein Update machen um zu sagen, dass man Twig Templates hat?

Eine Erweiterung die derzeit Twig kann, muss zwangsläufig nicht direkt mit Contao 6 laufen.

Der Blick in den SourceCode wird es verraten. Und spätestens wenn du in der Erweiterungsverwaltung auch Contao 6 sehen wirst (nicht nur 5.3+), ist es ja indirekt als Twig gelabeled.

Du kannst ja seit Contao 4.12 die Templates auch als Twig schreiben und auch HTML5 mit Twig überschreiben.
Ab Contao 5.7 sogar überall (und das sollte noch im Contao 5.3 backported werden).

Dich interessiert der Unterbau der Erweiterung also nicht, sofern du nichts überschreiben musst... Und wenn doch, dann überschreibe mit Twig