Links in Forenbeiträgen auf nofollow setzen?

[Nina]

Es kam - mal wieder - die Frage auf, ob wir Links in Forenbeiträgen generell auf nofollow setzen sollen.

Dafür spricht, dass wir damit für SEO-Spammer uninteressanter werden. Die Konsorten tauchen leider immer wieder auf und sind zum Teil auch recht hartnäckig. Außerdem haben wir das Ausstellungsforum mittlerweile sowieso von der Öffentlichkeit ausgeklammert, da es zu oft unerwünschte Nebenwirkungen hatte (Thread tauchte in den Suchergebnissen über der eigentlichen Seite auf - Forenpower sei Dank - zum Unwillen der Kunden). Entsprechend ist da auch der ursprüngliche Gedanke von wegen "wir gönnen den Contao-Nutzern das bisschen Link-Juice" hinfällig.

Spricht etwas dagegen? Ich bin gespannt auf eure Meinung.

[MacKP]

Wären die Signaturen auch betroffen?

Ansonsten hätte ich da auf keinen Fall was gegen ;-)

Viele Grüße

[Nina]

Gute Frage ...

// Ja, es betrifft auch die Signaturen. Alle Stellen wo man über den BB-Code des Forums eine URL einfügt.

[MacKP]

Oha, dann hätte ich mir ja umsonst so viel Mühe gegeben hier so viele Links zu platzieren ;-)
Schade eigentlich.. aber wenn mehr dafür sind das durchzusetzen, dann werd ich natürlich nicht mosern ^^

Viele Grüße

Edit: Warum machst das nicht als Umfrage? Ist vllt einfacher mehr Leute so zu einer Antwort zu bekommen.

[Nina]

Edit: Warum machst das nicht als Umfrage? Ist vllt einfacher mehr Leute so zu einer Antwort zu bekommen.

Ich pack es lieber ins Ankündigungs-/Hinweiseforum. Da ist es auffälliger

[andreasisaak]

Ich würde es begrüßen. Mich interessiert es eh nicht ob hier Linkpower vom Forum auf irgendwelche Seiten von mir oder Agentur kommt - das ist eine Community und kein Linkfarming. Ich würde es sogar begrüßen wenn du das nofollow Attribut aktivierst.

[Nina]

Gibt es noch weitere Meinungen hierzu?

[Flex]

Wie wäre es denn wenn wir interne Links ausschließen? Das fände ich begrüßenswert aus offensichtlichen Gründen...

Ansonsten würde mich das nicht weiter stören, muss ich doch zugeben...

[µaTh]

Besteht dann nicht die Gefahr, dass durch die Querverweise im Forum auf andere Threads, alte Threads in den Suchergebnissen untergehen? Ich denke auch mal, dass das Forum hier die eigentliche Contao-Webseite und das Contao-Wiki in den Suchergebnissen ordentlich pusht.

[xchs]

Links in Forenbeiträgen auf nofollow setzen?

Cogitatio tua bona est!

[lucina]

Quidquid excessit modum, pendet instabili loco.

:-)

[manfred]

Also nofollow ist sicher kein Problem, im Gegenteil, für Spammer dann nicht mehr so lukrativ.

manfred.

[psren]

Bin auch für nofollow.
Oder über einen Link Proxy...

http://anonym.to/?http://www.heise.de

da haben spammer dann auch wenig von ;-)

[webster]

Ebenfalls dafür! Das ist ja schließlich keine Plakatwand hier. Und erst recht nicht für "Leucht"-reklame

[ATLAS]

Ich denke nicht, das eine Umstellung notwendig ist. Es sieht nicht danach aus, das Spammer eine Erfolgskontrolle machen. Auf meinen Seiten zumindest nicht. Es spielt keine Rolle, ob ich Beiträge erst moderieren muss, bevor sie angezeigt werden, oder nicht. Gespammt wird trotzdem. Auf anderen Seiten wiederum habe ich keine Maßnahmen ergriffen und es wird nicht gespammt. Ich kann also die händische Arbeit offenbar nicht vermeiden. In diesem Forum wird es nicht viel anders sein.
Aber für den Nutzer hier wird es wohl egal sein. Überwiegen denn die Vorteile von nofollow gegenüber dem bisherigen Zustand?

[psren]

Aber für den Nutzer hier wird es wohl egal sein. Überwiegen denn die Vorteile von nofollow gegenüber dem bisherigen Zustand?

Naja, Spam würde sich nicht mehr lohnen...
Wäre nur toll wenn man interne links irgendwie auf Follow lassen könnte.


Wenn man in der BBCode-Datei einen RegExpression nutzt, dann sollte das doch klappen?

[RainerG]

Aber würde SPAM dadurch weniger werden (unabhängig davon, ob ich einen Link anklicken kann oder nicht)?

[lucina]

Nein, vermutlich nicht - sie hätten nur nichts davon ... ;-)

(und insofern ist es vermutlich egal, ob man das auf 'nofollow' setzt. Als Moderatorin hätte ich dann allerdings deutlich weniger Freude)

[psren]

Nein, vermutlich nicht

wieso denn nicht? Wäre ich ein "Spammer"/"BlackhatSEO" etc... würde ich mir doch nicht die Arbeit machen, wenn mir die Links für Google nichts bringen?!

[andreasisaak]

Ob der Spam dann weniger würde oder nicht ist in den ersten Monaten doch auch relativ egal. Die Arbeit für die Moderatoren bleibt die selbe. Aber nach 4-6 Monaten würden die Spammer bemerken das es sich vom Aufwand nicht lohnt weil sie nichts zurückbekommen - ihr Auswertungstool zeigt es Ihnen dann schwarz auf weiß. Es bringt Ihnen einfach nichts mehr und damit wäre das Contao Forum nicht mehr so lukrativ.

Und ich würde gerne mal andersherum fragen: Was sind denn bitte Argumente gegen nofollow?

[tblumrich]

Hi.

Ich persönlich finde, das muss Nina einschätzen, ob es den Aufwand rechtfertigt. Schließlich hat Sie die Arbeit damit. Ich persönlich könnte damit leben, weil ich nie daran denken würde, das mir mein Projektlink diesbezüglich was bringt... und da es im Ausstellungsforum eh schon so gesetzt ist, wenn ich das richtig verstanden habe... was solls.
Mir fällt jetzt hier im Forum kein übermäßiger Spam auf, aber ich kanns, wie gesagt, auch nicht repräsentativ einschätzen...

Wirklich vorstellen kann ich mir keinen großen Effekt - ok, vielleicht nach einiger Zeit bei den "professionellen" Spammern, da hat Andreas sicher recht.

Gruß
Thomas

[Kahmoon]

nofollow Links sind besser als keine Links und gleichzeitig gar nicht mal so unnütz für ein natürliches Linkbild. Von mir aus spricht also nicht unbedingt etwas dagegen.

greetz

[jan.theofel]

Hi,

das sehe ich auch so. Zu einem "organischen Linkaufbau" gehören heute Nofollow-Links mit dazu. Nur Follow-Links aufzubauen wäre unnatürlich und verdächtig. Und Semi-Automatismen schließt man damit sowieso nicht aus. Ich würde also daher bezweifeln, dass es wirklich was bringt.

Jan

[andreasisaak]

Was spricht effektiv dagegen?

[jan.theofel]

Hi,

soweit ich das sehe auch nichts wirklich. Eher Ninas Aufwand.

Jan