Hoster Webgo

[bejoro]

webgo hat mir angeboten, temporär den Hauptspeicher zu vergrößern, um die Installation mittels Contao-Manager ohne Composer-Cloud durchführen zu können.

Das Problem dürfte dabei nur sein, dass zwar die Installation durchläuft, später, wenn der Hauptspeicher wieder reduziert wurde, die Aktualisierungen aber möglicherweise wieder zu einem Fehler führen.
Sehe ich das richtig?

[tab]

Ja, das siehst Du richtig! Welche datenschutzrechtlichen Bedenken hast Du denn gegen den Cloud-Resolver? Welche Bundles Du installierst ist doch eigentlich keine Information, die nicht z.B. packagist.org auch auf die eine oder andere Weise herausfinden kann.

[mlweb]

Doch, composer install sollte immer gehen.

composer install geht. Ich meinte composer update.

[bejoro]

Ja, das siehst Du richtig! Welche datenschutzrechtlichen Bedenken hast Du denn gegen den Cloud-Resolver? Welche Bundles Du installierst ist doch eigentlich keine Information, die nicht z.B. packagist.org auch auf die eine oder andere Weise herausfinden kann.

Danke Dir für die Bestätigung.

Ich hatte bisher den Cloud-Resolver nie benötigt (bei jweiland), installiere eher selten Contao und dachte mir, was sich an Außenkommunikation vermeiden lässt, das sollte vermieden werden. Außerdem wollte ich mein neues webgo-Paket vergleichbar installieren, um zu prüfen, was es taugt.

Sorry an die Profis, dass ich hier so lächerliche Fragen stelle. Ich muss alles selbst erledigen, kann aber nicht so tief einsteigen, wie ich gerne würde und führe solche Installations-Aktionen nur alle heilige Zeit durch (Aktualisierungen regelmäßig). Mir ist schon klar, dass so ein GoPlatin-Tarif für die meisten hier ein totaler Witz ist, aber für mich bedeutet es, wenn es einwandfrei funktioniert, eine erhebliche, jährliche Kosteneinsparung.

Übrigens: Mit aktiviertem SSL erreicht meine Website mit webgo ein "Google PageSpeed" von 99 (wie gesagt, was immer das aussagt).

[Spooky]

composer install geht. Ich meinte composer update.

Ja - mir ist erst dann aufgefallen, dass die Anleitung von EuF composer update statt install benutzt.

[mlweb]

Hast Du den Memory Parameter (-d memory_limit=-1) beim Aufruf des Composer mitgegeben ?

Ja. Ich habe das bevor es die stable Funktion des Managers gab mit Webgo ausgiebig getestet. Damals konnte/wollte man nicht herausfinden, warum bei einigen Paketen insbesondere beim den GoPakten (Platin) auf der Konsole Probleme auftreten und bei anderen Paketen (CMS Power) nicht. Nachdem es den Cloud Resolver gibt, ist das Problem für mich überhaupt keins mehr und auch davor war es nur ein Luxusproblem, denn die Abhängigkeiten kann man auch lokal auflösen.

[mlweb]

Gibt es echte Erfahrungswerte, ob das All-Inkl "Premium" für Contao besser geeignet wäre? Auch Support etc.?

Ob besser oder schlechter ist etwas Ansichtssache. Einige Sachen gefallen mir bei Webgo sehr gut, andere finde ich bei All-Inkl. besser.
Eine Sache, die für mich tatsächlich gegen All-Inkl. spricht ist die Tatsache, dass Cronjobs keine "echten" Cronjobs sind sondern nur PHP-Scripte mit starker Einschränkung bei den möglichen Befehlen. Das habe ich mal bei Einsatz des Updateskriptes von @fiedsch leidvoll erfahren müssen.
Support nimmt sich in meinen Augen nichts. Bisher hatte ich da bei beiden Anbietern nicht wirklich etwas zu beanstanden. Pannen passieren auch bei beiden, aber im Grunde arbeiten beide Anbieter lösungsorientiert und setzen kompetentes Personal ein.

[mlweb]

Mir ist schon klar, dass so ein GoPlatin-Tarif für die meisten hier ein totaler Witz ist

Sehe ich nicht so. Ich habe lauter kleine Kunden. Da ich selbst nicht hoste, arbeite ich nur mit Hosting-Paketen im Bereich bis 10€. Meine Kunden habe ich bei Webgo, All-Inkl. und Netcup.

[tab]

Danke Dir für die Bestätigung.

Ich hatte bisher den Cloud-Resolver nie benötigt (bei jweiland), installiere eher selten Contao und dachte mir, was sich an Außenkommunikation vermeiden lässt, das sollte vermieden werden. Außerdem wollte ich mein neues webgo-Paket vergleichbar installieren, um zu prüfen, was es taugt.

Sorry an die Profis, dass ich hier so lächerliche Fragen stelle. Ich muss alles selbst erledigen, kann aber nicht so tief einsteigen, wie ich gerne würde und führe solche Installations-Aktionen nur alle heilige Zeit durch (Aktualisierungen regelmäßig). Mir ist schon klar, dass so ein GoPlatin-Tarif für die meisten hier ein totaler Witz ist, aber für mich bedeutet es, wenn es einwandfrei funktioniert, eine erhebliche, jährliche Kosteneinsparung.

Übrigens: Mit aktiviertem SSL erreicht meine Website mit webgo ein "Google PageSpeed" von 99 (wie gesagt, was immer das aussagt).

Ja, Webgo macht einiges richtig, auch wenn es sicher noch Verbesserungspotenzial gibt. Aber wo gibt es das nicht? Das Go Platin ist nicht schlecht, habe ich wie geschrieben auch für Kunden im Einsatz. Keine supertollen Seiten, eher kleinere, relativ schlichte Seiten. Google Pagespeed gibt da sogar 100/100, sowohl mobil wie auch Desktop. Das klappt aber auch mit anderen Hostern. Google hat da seine Anforderungen wohl etwas an die durchschnittliche Wordpress-Realität angeglichen.

Wenn Du wirklich großen Wert darauf legst, den Contao-Manager ohne Cloud-Resolver nutzen zu können, in meinem Webhosting 4000 bei Netcup geht das (noch), habe gerade mal zum Test ein Update von 4.6 auf 4.7 gemacht. Allerdings habe ich da noch keine echt praxisrelevanten Erfahrungen. Da sind bisher nur Testinstallationen am Laufen, die dementsprechend natürlich keine Zugriffszahlen aufweisen. Die Geschwindigkeit ist mit Webgo vergleichbar, ebenso der Preis (wenn man bei Webgo das Go Platin vergleicht und nicht die aktuellen "offiziellen" Angebote, die ja eher etwas höher liegen im Preis). Wie überall gibt es aber auch da Höhen und Tiefen. Im direkten Vergleich Webgo/Netcup schätze ich den eigenen Apache und rsync in der Konsole bei Webgo sehr und vermisse praxistaugliches HTTP/2 (kein ALPN im Go Platin, somit verwenden aktuelle Browser eben kein HTTP/2). Soll aber kommen (wie so Vieles ). Und natürlich vermisse ich auch die individuell einstellbaren PHP-Versionen. Man kann halt nicht eben mal kurz z.B. PHP 7.3 an einer Kopie ausprobieren.

[tab]

Ja. Ich habe das bevor es die stable Funktion des Managers gab mit Webgo ausgiebig getestet. Damals konnte/wollte man nicht herausfinden, warum bei einigen Paketen insbesondere beim den GoPakten (Platin) auf der Konsole Probleme auftreten und bei anderen Paketen (CMS Power) nicht.

Das kann ich Webgo sagen. Das CMS Power bekommt offenbar auf der Konsole einfach mehr RAM als der Go Platin. Beim Platin ist nach meinen Erfahrungen bei 1 GB Schluss. Mag aber natürlich auch mal wieder von Server zu Server variieren, was ja nichts Schlechtes sein muss. Wenn auf einem Server nicht viel los ist, dann freue ich mich, dort mehr Ressourcen nutzen zu dürfen. Ich frage mich allerdings ob das Absicht ist oder Zufall . Insgesamt mache ich mir momentan ein wenig Sorgen, ob die sich nicht gerade ein wenig zuviel gleichzeitig vorgenommen haben und deswegen nirgends wirklich weiterkommen. Gerade das mit der Oberfläche höre ich da seit Tag eins. Und das sind mittlerweile demnächst zwei Jahre.

[mlweb]

Insgesamt mache ich mir momentan ein wenig Sorgen, ob die sich nicht gerade ein wenig zuviel gleichzeitig vorgenommen haben und deswegen nirgends wirklich weiterkommen. Gerade das mit der Oberfläche höre ich da seit Tag eins. Und das sind mittlerweile demnächst zwei Jahre.

Den Eindruck habe ich leider besonders in letzter Zeit auch. Wobei mich die altbackene Oberfläche deutlich weniger stört als ein paar andere Dinge wie z.B. die PHP-Version pro Domain.

[tab]

Ja, die Oberfläche ist mir persönlich auch wurscht. Sie funktioniert und ich finde problemlos die Einstellung die ich suche, das reicht mir völlig. Klar, auf meinem Smartphone ist sie schlicht unbedienbar. Aber das brauche ich selten - bisher noch nie - und mehr als CSS müsste dafür auch nicht überarbeitet werden.

[Andreas]

... - und mehr als CSS müsste dafür auch nicht überarbeitet werden.

Leider nicht, der Quellcode ist so übel, dass man da mit CSS richtige Probleme bekommt. Ich habe mir das wichtigste mit dem Addon Stylus https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/styl-us/ angepasst.

form table table table td.schwarz12[colspan="7"] {
  color: #333;
  font-size: 1rem;
  font-family: Verdana;
}
form table table table td.schwarz12[colspan] a.schwarz12,
form table table table td.schwarz12[colspan] a.schwarz12b {
  background-color: #eee;
  color: #333;
  display: inline-block;
  font-size: 1rem;
  line-height: 40px;
  min-height: 40px;
  min-width: 40px;
  text-align: center;
  font-weight: normal;
}
form table table table td.schwarz12[colspan] a:focus,
form table table table td.schwarz12[colspan] a:hover,
form table table table td.schwarz12[colspan] a:active,
form table table table td.schwarz12[colspan] a.schwarz12b {
  background-color: #333;
  color: #eee;
  text-decoration: none;
}
form table table table td.schwarz12[colspan] a.schwarz12b[href*='&num=&msg='] {
  background-color: #eee;
  color: #333;
}
[class^=mytextarea] {
  font-family: Consolas;
  font-size: 14px;
  width: 70vw;
  min-height: 300px;
} 

[Andreas]

In meinen Webgo Accounts kann ich nur bis PHP 7.1 stable auswählen.

Ich bin auf vielen Servern unterwegs. Zuerst versuche ich immer ohne die Cloud, um diese Ressource zu schonen, wenn's nicht geht, schalte ich sie ein. Da sind einige dabei, wo ich die Cloud einschalten muss.

[harley-rider]

Da sind einige dabei, wo ich die Cloud einschalten muss.

Nur mal so als Idee :
Gibt es eine Möglichkeit dem Composer Aufruf via CM den Parameter '-d memory_limit=-1' mitzugeben ?