2 odpowiedzi w tym temacie

[rr97]

Tak jak to tu wygląda: http://mamstartup.pl...ch-systemow-cms

 

Nie wiem czy było, ale w każdym razie proponuje usunąć ten mój wpis za jakiś niedługi czas

[milbau]

Ten test widziałem już kilka miesięcy demu - i wtedy zrobiłem u siebie analogiczne porównanie ale tylko porównywałem z Windu. 

Windu jest szybszy - ale Contao wypadło lepiej niż w tym porównaniu - konkretnych wartości już nie pamiętam bo robiłem to dla siebie z ciekawości. Dodatkowo Contao można też zoptymalizować a w podanym teście używali ustawień domyślnych - w Contao szablonu music academy - który ma na głównej stronie ma trochę modułów. Samo budowanie pamięci podręcznej skraca czas odpowiedzi zwykle ok. 2 krotnie.

 

Poza tym same możliwości Contao ma większe niż Windu

Podsumowując nie jest tak źle, i użytkownicy każdego z tych systemów niewielkim kosztem poprawili by znacznie wyniki swojego CMSa:)

[Kamil]

Strasznie obiektywny ten test Wg mnie najlepszy fragment:

 

Dalsza analiza wykazała, że zastosowanie nowatorskiej metody cachowania permanentnego pewnych wyników operacji PHP, które najbardziej obciążały system było strzałem w dziesiątkę! Metoda działania jest bardzo prosta: operacje najbardziej obciążające dla serwera, które nie muszą być odświeżane każdorazowo, zrzucamy do pliku *.tmp w formie zserializowanej tablicy.